Discussion:Mouvement pour le Pakistan/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2019 à 00:01 (CET)

Mouvement pour le Pakistan

Proposé par : Contacter Yodaspirine(Qui?) 6 mars 2019 à 00:15 (CET)

Après un travail de traduction et de relecture par Guillaume70 (d · c · b) et moi-même (même si cela date d'il y a 4 ans (déjà! le temps passe vite)), j'ai le plaisir de vous partager ce morceau d'histoire peu connu en France alors qu'il s'agit tout simplement de la naissance de la sixième nation la plus peuplée au monde. J'attends avec impatience vos retours, suggestions ou critiques !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article après relecture, l'article me parait complet et bien sourcé. Bravo à son auteur ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 03:38 (CET)
2.  Bon article instructif et correctement sourcé. --KA^{Pour les intimes ©} 7 mars 2019 à 09:52 (CET)
3.  Bon article Article structuré avec de nombreuses références. Langue OK. Bon pour le label. --Pronoia (discuter) 8 mars 2019 à 03:11 (CET)
4.  Bon article Bon article, complet, bien structuré et très bien sourcé. Le label est méritéǃ Greenwitcher (discuter) 8 mars 2019 à 19:43 (CET)
5.  Bon article Bonne restitution d'une période cruciale, tortueuse et mouvementée de l'histoire du sous continent indien. Cordialement, Edoli (discuter) 16 mars 2019 à 23:45 (CET)
6.  Bon article Bonne synthèse. -Panam (discuter) 19 mars 2019 à 22:36 (CET)

Discussions

Remarque de KA

Bonjour, il reste un homonyme à traiter, Bengalis. La section analyse, affiche des citations trop longues, non contextualisées et affiche un manque de synthèse qui peut pousser à {{trop de citations}}. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 6 mars 2019 à 07:04 (CET)

 Kagaoua : tu as raison. Je t'invite à relire désormais cette section. J'ai inclus les éléments pertinents de la seconde citation dans un texte rédigé, et ajoutés des éléments d'analyses issus du livre de Jaffrelot. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 14:42 (CET)

Mieux ainsi, nouvel homonyme à traiter Arakan, un gadget permet de les mettre faire apparaître en rose. Je prends le temps de relire le tout avant de donner un avis. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 6 mars 2019 à 14:59 (CET)

Une précision de temps est utile^[Quand ?] pour l'info mis en évidence dans le texte par mes soins. Cldt.--KA^{Pour les intimes ©} 6 mars 2019 à 17:57 (CET)

. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mars 2019 à 19:05 (CET)