Discussion:Moussier Tombola/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Moussier Tombola » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Moussier Tombola}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moussier Tombola}} sur leur page de discussion.

Moussier Tombola

Proposé par : JackAttack (discuter) 12 juin 2014 à 19:30 (CEST)

Sources demandées il y a deux ans et demi mais aucune source fournie ! Article principalement créé par des IP. Contributeurs enregistrés prévenus sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 27 juin 2014 à 08:25 (CEST)
Raison : Consensus pour une conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Moussier Tombola » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Il faudra développer l'article ; ajouter plus de sources. Pour une conservation pour le moment --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:16 (CEST)
2.  Plutôt conserver Plus de sources et moins de promotion. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 17:14 (CEST)
3.  Conserver Quelques sources centrées entre 2011 et 2014 (Public [1], [2], [3], [4], Charts in France [5], [6], [7], Slate Afrique, Paris Match, L’Avenir, 20 minutes, Métro) ; me semble suffisant pour appuyer la notoriété (critères généraux WP:NPER). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 19 juin 2014 à 16:56 (CEST)
4.  Plutôt conserver Article à développer : ce chanteur a en effet une notoriété non négligeable. Il faut néanmoins effectivement plus de sources. Gaulois46 (discuter) 20 juin 2014 à 15:08 (CEST)
5.  Conserver Sources centrée d'envergure nationale à plus de 2 ans d'intervalle. Probablement toutefois que l'article ne fera pas 2000 lignes. Askywhale (discuter) 21 juin 2014 à 11:21 (CEST)
6.  Conservation immédiate Répond à la notoriété de la musique dès le premier critère (numéro 5 dans les hits parades en France, et 3 en Belgique) et répond aux critères généraux (idem ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉). --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 juin 2014 à 11:49 (CEST)

Supprimer

1. Proposant : article indigent du fait du manque de source.--JackAttack (discuter) 12 juin 2014 à 19:32 (CEST)
2.  Supprimer. Pas trouvé de sources secondaires suffisantes pour attester de la notoriété pour le moment. Un titre à semble-t-il rencontré le succès, des vidéos aussi, si cela est exact il doit être possible de trouver des sources correctes.--Lefringant (discuter) 13 juin 2014 à 09:16 (CEST)
3.  Supprimer. One-hit wonder : le single Logobitombo a eu du succès il y a 3 ans, lui n'a pas percé. Patrick Rogel (discuter) 14 juin 2014 à 16:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Plutôt conserver Ajout de quelques source pour tenter de le conserver.... Omegazell6 (discuter) 12 juin 2014 à 20:18 (CEST)Moins de 50 contribution dans le main à l'ouverture de la discussion. Avis déplacé par Lefringant