Discussion:Morzillo/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2022 à 23:23 (CET)

Morzillo

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2022 à 18:04 (CEST)

Article du Wikiconcours, proposé au label BA après constat d'épuisement des sources disponibles. C'est aussi un article qui me tient à cœur, parce qu'il concerne le seul cheval connu vivant par des sources et vénéré ensuite. Ces sources sont très peu nombreuses, ce qui explique que l'article soit relativement court : nous avons une lettre d'Hernán Cortés (la cinquième), le récit de Bernal Díaz del Castillo, et quelques sources écrites de missionnaires, qui ont été ensuite interprétées. La plupart de ces interprétations sont anciennes (début XX^e siècle), les sources primaires n'ayant pas été réinterprétées depuis, sauf visiblement pour une étymologie. Le portail du Guatemala n'a aucun article labellisé, celui-ci serait donc le premier s'il est validé. Bonne lecture et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2022 à 18:08 (CEST)
2.  Bon article Bravo ! Très belle rédaction. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 17 octobre 2022 à 22:04 (CEST)
3.  Bon article répond aux critères du label. Et une belle découverte, une de plus. --H₂O^(discuter) 17 octobre 2022 à 22:12 (CEST)
4.  Bon article Après relecture et corrections mineures, c'est bon pour moi !--Tambuccoriel ^Discuter 17 octobre 2022 à 22:40 (CEST)
5.  Bon article. Bon pour le label.--Adri08 (discuter) 25 octobre 2022 à 13:54 (CEST)
6.  Bon article. Après corrections de liens. Amirani1746 (discuter) 26 octobre 2022 à 09:01 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Jmh2o

Bon article, mais il reste des erreurs d'écriture que je n'ose pas corriger pour ne pas commettre d'autres erreurs. --H₂O^(discuter) 16 octobre 2022 à 19:05 (CEST)

J'ai corrigé le paragraphe concerné, c'était une erreur après un déplacement de phrase. Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2022 à 19:41 (CEST)

Remarque d'Ælfgar

Le plan m'interpelle, notamment la section #Descriptions qui se compose en tout et pour tout d'une seule phrase. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 octobre 2022 à 10:17 (CEST)