Discussion:Missa in Angustiis

Une bibliographie est utile pour les gens qui lisent; et celle que j'ai ajoutée ici est assez complète... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.226.57.239 (discuter), le 21 novembre 2008 à 21:58

Malheureusement, mise à part sa forme très approximative, une partie de la bibliographie n'a pas de lien direct avec le sujet, et une autre plus sa place sur l'article consacré à Joseph Haydn. J'ai apposé le bandeau {{à recycler}} car en l'état l'article ne sera utile à personne. Like tears in rain ^{-_-} 22 novembre 2008 à 00:07 (CET)

La bibliographie indiquée est aux normes françaises universitaires en vigueur (nom, prénom, titre, éditeur, ville si n'est pas Paris, année). Tous les ouvrages sont directement en rapport avec le sujet. Elle s'appuie sur les deux derniers articles publiés sur la Missa en Angustiis, dans les revues Analyse Musicale et Musurgia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.226.57.239 (discuter), le 22 novembre 2008 à 09:26

Bonjour ! J'ai procédé à une mise en page de l'article selon les critères de Wikipédia. J'ai également conservé la bibliographie en cache (entre les balises <- ->. Si elle concerne directement la Nelssonmass elle pourra être reprise mais mise en forme en suivant les exemples donnés au-dessous. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à en demander, notamment sur la page de discussion du projet musique classique. Pour signer tes messages, voir Aide:Signature. Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 22 novembre 2008 à 12:45 (CET)

Bonjour, Bien pour les mises en forme et les modifications du texte, dans l'ensemble. En revanche, je ne vois pas pouquoi avoir supprimé les sources partition, non plus qu'une partie de la bilbiographie générale. Je proposerais de la rétablir...

Par ailleurs, serait-il possible d'ajouter le lien, présent dans l'article Liste des messes, avec l'Académie de Dijon ?

Comme je l'ai déjà indiqué au précédent intervenant qui l'avait vandalisée, la bibliographie indiquée était entièrement en rapport avec l'oeuvre en question. L'indication des sources partitions, en particulier, est nécessaire et devrait être rétablie.

« vandalisée » ? Ce doit être une blague. Like tears in rain ^{-_-} 22 novembre 2008 à 14:40 (CET)

@ l'attention de l'intervenant non inscrit : Si tu veux bien lire ce que j'ai écrit plus haut et dans l'article (entre les balises <- -> et que je reporte ici parce qu'il n'est pas évident de deviner que cela restait lisible à l'édition) tu comprendras mieux pourquoi la biblio (y compris celle concernant les partitions) a non pas été supprimée mais masquée ! Je t'avais donc indiqué (et la biblio suit) : « Il est nécessaire, pour rendre la bibliographie immédiatement utile, de ne conserver ici que les ouvrages (idem pour les partitions) traitant précisément de la Nelsonmesse et d'indiquer les numéros des pages qui y sont consacrées ainsi que les codes ISBN. Les ouvrages généraux qui ne traitent pas de cette œuvre vont éventuellement, s'ils n'y sont pas encore mentionnés, dans les pages Haydn, Musique sacrée, Messe (musique) ou Musique classique - merci d'avance pour cet effort de tri ». Pour plus de précisions, tu peux lire aussi Aide:bibliographie et Aide:Source. Tu comprendras que la bibliographie telle que tu l'as donnée ne suffit pas. Si tu veux la rétablir, il te faut dont appliquer pour chaque ouvrage les modèles que je t'ai donnés pour Vignal (à compléter) et Robbins Landon et indiquer en regard du passage ou de la citation à référencer, entre les balises <ref></ref>, le numéro de la page d'où est issu le passage ou la citation, références qui viendront se placer en bas de page dans la section idoine.

C'est ce qu'avait déjà tenté de t'expliquer Like tears in rain qui n'est pas un vandale mais un Wikipédien de bonne volonté comme nous tous, prêt à aider les nouveaux qui le souhaitent.

Ceci posé, je m'occupe d'insérer le lien vers le site de l'Académie de Dijon qui convient parfaitement pour notre article pusiqu'il s'agit d'une analyse de la Nelsonmesse. Cela te permettra d'apprendre une nouvelle procédure que tu pourras reproduire lorsque tu auras besoin d'insérer d'autres liens externes. Tu pourras également à ce sujet lire utilement Aide:liens externes.

Une autre pratique sur Wikipédia est de signer ses messages : lorsque plusieurs personnes dialoguent sur une page de discussion c'est le seul moyen d'attribuer à chaque intervenant les propos qu'il tient au fil de la conversation. Tu disposes à cet effet d'un bouton signature dans la barre d'outil de la page d'édition (ou de quatre tildes « ~ » sur ton clavier) et pour plus de précision je te rappelle l'existence de la page aide:signature précédemment signalée. Et il est aussi beaucoup plus pratique et plus sympathique d'avoir ouvert un compte ce qui permet de signer à l'aide non pas d'une série de chiffre mais d'un pseudo que tu te seras choisi. Bonne continuation ! Mandarine ^{1 pépin ?} 22 novembre 2008 à 15:42 (CET)