Discussion:Miri Milman/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Miri Milman/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Kagaoua dans le sujet Miri Milman
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Miri Milman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Miri Milman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miri Milman}} sur leur page de discussion.

Miri Milman modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2015 à 01:58 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Il n'est pas démontré par des sources qu'elle soit admissible pour un article en son nom propre. C'est d'autant plus clair qu'aucun des groupes auxquels il est fait référence ici n'a lui-même un article sur la WP francophone (il faudrait peut-être commencer par là).

Conclusion

  Suppression traitée par KAPour les intimes 24 décembre 2015 à 06:49 (CET)Répondre

Raison :   Hors critères Consensus relatif pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver artiste de deux groupes métal (en:Distorted puis e:System Divide d'où elle part en 2014 (en)Miri Milman (départ). Elle est présente également dans l'encyclopédie du Métal. Pour moi c'est à conserver mais.... il n'est pas minuit hein !   bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 23 décembre 2015 à 18:25 (CET)Répondre
    interwiki hébreu : rajouté... Selon Google translate, l'article fait état de 4 albums et actuellement une carrière solo (sans parle de tournées aux Etats-Unis, Canada, Europe et Japon).   bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 23 décembre 2015 à 18:36 (CET)Répondre
    thegauntlet.com (webzine complètement inconnu) -> pas sur sa carrière solo, traite du groupe System Divide ; metal-archives.com -> sources primaire (base de données). Les quatre albums sont ceux avec les groupes ; il n’y a aucune référence ou indice de notoriété à propos de sa carrière solo. Rien de plus pertinent ? — ℳcLush =^.^= 24 décembre 2015 à 01:21 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Pas de sources, pas de carrière solo notable, à priori   Hors critères Notoriété de la musique ; si l’article sur System Divide existait, j‘aurais été pour une redirection, mais il n’existe pas. — ℳcLush =^.^= 23 décembre 2015 à 14:14 (CET)Répondre
    si j'en ai apportées (même si tu les contestes... L'article en:System Divide existe bien... Il demande d'être traduit, c'est tout !   bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 23 décembre 2015 à 23:32 (CET)Répondre
    Je n’ai pour le moment rien contesté, mais je vais effectivement le faire. Pour le reste, j’ai simplement dit que System Divide n’existait pas en français , et qu’il est donc actuellement impossible de faire une redirection ; ai-je parlé en chinois ? — ℳcLush =^.^= 24 décembre 2015 à 01:18 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 décembre 2015 à 20:17 (CET)Répondre
    ah ouai ? ben moi je dis que les sources existent (j'en ai posé deux) donc ça me semble très suffisant. Trop facile de poser un laconique sources insufisantes (ou hors critères)... ça rime à rien ! De plus l'artiste est très notable en Israël (voir interwiki) et... a fait des tournées mondiales !   bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 23 décembre 2015 à 23:32 (CET)Répondre
    Où sont les sources se faisant l’écho de ces « tournées mondiales » ? Je rappelle le critère : « A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ». — ℳcLush =^.^= 24 décembre 2015 à 01:24 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Pas de sources (l'encyclopédie du métal ne donne qu'une fiche d'albums mais ne prouve pas la notoriété). --Olivier tanguy (discuter) 24 décembre 2015 à 00:27 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Idem Olivier. Notoriété insuffisamment prouvée. --Chris a liege (discuter) 24 décembre 2015 à 01:22 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Miri Milman/Admissibilité ».