Discussion:Microtechnologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Technologies, Génie mécanique et Électricité et électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Microtechnique et Microtechnologie modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je ne suis pas certain, mais cela me semble pareil. L'article Microtechnologie, malgré son ancienneté, ne compte que 3 lignes. Les interwikis se complètent bien. Je pense que le terme "microtechnologie" est le titre à conserver. Lysosome (d) 26 avril 2013 à 15:54 (CEST)
- Selon les articles sur la technologie et la technique, cette dernière représente les méthodes et les manières de faire, alors que la technologie représente la technique plus les outils (le fraisage = une technique ; le fraisage + fraiseuse = technologie). Mais en lisant les deux articles "micro", je ne vois pas cette différence y figurant clairement. Jerome66 (d) 26 avril 2013 à 16:04 (CEST)
- Dans Techniques#Distinction entre technique et technologie, on peut trouver ceci : "Dans un sens dérivé, et par extension, on nomme technologies les techniques dont l'ensemble crée un domaine industriel nouveau". Lysosome (d) 26 avril 2013 à 16:18 (CEST)
Contre. comme dit jérome66, technique et technologie n'ont pas le même sens, la microtechnologie est l'ensemble des microtechniques. l'article Microtechnologie en fait d'ailleurs état, c'est juste une ébauche mais la fusion ne se justifie pas à mon avis, l'article pouvant être développé par la suite. il serait souhaitable de mettre des liens entre les articles par contre, par exemple dans leurs introductions:
- La microtechnologie est l'ensemble des microtechniques, qui sont les techniques de fabrication à l'échelle sub-millimétriques (c’est-à-dire dans le domaine du micromètre).
- Une microtechnique est une technique de fabrication à l'échelle sub-millimétrique (c’est-à-dire dans le domaine du micromètre), l'ensemble des microtechniques étant la microtechnologie.
pour l'instant les deux articles commencent par des pluriels, ce qui ne correspond pas au titres singuliers (de par les conventions de titres) et l'intro de "microtechnique" ne définit par vraiment le sujet, c'est-à-dire la taille plaçant les microtechniques (micromètres) entre les techniques (mètres) et les nanotechniques (nanomètres). Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 30 avril 2013 à 04:45 (CEST)
- Bon ben d'accord pour l'abandon de la proposition de fusion. En espérant qu'il y aura des développements. Lysosome (d) 3 mai 2013 à 09:50 (CEST)