Discussion:Michel Fuzeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Fuzeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Fuzeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Fuzeau}} sur leur page de discussion.

Michel Fuzeau

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 14 décembre 2012 à 12:26 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 29 décembre 2012 à 10:30 (CET)

Raison : Les avis favorables à la conservation demandent pour une bonne partie d'entre eux une révision des critères, ce n'est pas l'endroit. Si les critères évoluent, il sera toujours possible de restaurer ; en attendant, il y a consensus pour la suppression, l'article semble ne pas remplir les critères des personnalités publiques, et apparemment pas non plus de sources centrées qui le rendraient admissible selon les critères généraux.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste de Alphabeta copié/collé sur toutes les PàS en rapport avec un préfet

L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets aurait dû éviter cette avalanche de PàS visant des préfets  :

1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
8. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
9. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
11. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
12. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
13. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
14. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
15. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
16. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
17. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
18. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
19. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
20. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
21. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
22. Pierre Moitessier (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
23. Périclès Grimanelli (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
24. Albert de Girardin (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
25. Georges Gerbod (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
26. Raoul Couppel du Lude (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
27. Antoine Bourdon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
28. Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
29. Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
30. Michel Morin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
31. Étienne Guépratte (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
32. Charles Strauss (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
33. Oscar Massy (d · h · j · ↵ · DdA) (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
34. Daniel Canepa (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le 22 décembre 2012 par Taguelmoust (d · c · b)

Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 13:35 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 22 décembre 2012 à 19:03 (CET)

 

ce copier/coller de PàS en PàS s'apparente à du spam. il est d'autre part désagréable a lire car il empèche d'atteindre la partie intéressante de la discussion, je le mets donc dans une boite déroulante. Alphabeta : merci donc de cesser de poster cette liste à l'avenir, cela pourrait être considéré comme de la désorganisation, étant donné que le potentiel informatif de ce copié/collé est quasi nul. TheWize (d) 28 décembre 2012 à 17:52 (CET)

Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par TheWize (d · c · b) elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)

Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Alsace (à titre de préfet du Haut-Rhin). Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 15:39 (CET)

... ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Île-de-France (à titre de préfet de l’Essonne). Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 15:47 (CET)

J’ai prévenu Cyrilb1881 (d · c · b) le créateur de l’article. Je regrette d’avoir à assumer seul les annonces qui vont bien. Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 16:13 (CET)

À consulter : Notice « Fuzeau, Michel, Jacques » (né en 1952), page 894 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43^e édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-052-7). Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 15:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Fuzeau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver
   D’abord je voudrais m’excuser de donner mon avis aussi vite. Je n’aime pas agir ainsi. Mais voilà je risque de me faire squeezer par une clôture inattendue par sa rapidité...
   D’abord aussi il est toujours dommage de supprimer.
   L’article Michel Fuzeau est cité (avec lien) — ou devrait l’être — dans les 4 articles Liste des préfets de la Nièvre, Liste des préfets des Pyrénées-Orientales, Liste des préfets de l’Ain et Liste des préfets de l’Essonne. Or ces listes de préfets par département sont parfois dans un triste état. L’existence d’un certain nombre d’articles dédiés à des préfets permet des contrôles croisés validant ces listes. Michel Fuzeau est un préfet multi-département (4) : un article dédié serait particulièrement utile. Dans cette perspective l’article Michel Fuzeau est à considérer comme une liste (à peine) améliorée, ses critères d’admissibilité étant ceux d’une liste.
   Je pense que dans les 4 départements où il a été préfet l’intéressé a laissé des traces qu’il conviendrait de chercher.
   Le principe « préfet=admissible » simplifierait tout. Un préfet a une importance intrinsèque (même si elle a varié dans le temps et qu’il existe aujourd’hui des préfets régionaux peut-être à traiter à part). Je suis en tout cas un peu surpris par l’expression « préfet lambda »...
   Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 17:05 (CET)
2.  Conserver, même avis qu'Alphabeta. --Zubule (d) 14 décembre 2012 à 18:41 (CET)
3.  Conserver La consultation des archives du Monde fait apparaître 18 articles citant Michel Fuzeau, notamment une série en 2006 à propos de la grippe aviaire. Il a en effet joué un rôle dans la gestion de cette crise comme préfet de l'Ain, alors premier département français touché par la grippe aviaire. Ji-Elle (d) 14 décembre 2012 à 19:19 (CET)
4.  Conserver mentionné dans le Who's who, dictionnaire encyclopédique de référence, donc premier critère de notoriété des personnes satisfait. Sans compter les mention dans Le Monde déjà précisées au-dessus.--Cyrilb1881 (d) 14 décembre 2012 à 20:47 (CET)
5.  Conserver Idem avis ci-dessus. Sources disponibles (Le Monde, Le Figaro, Who's Who). -- Kriss06 (d) 15 décembre 2012 à 17:37 (CET)
6.  Conserver Un type mentionné 18 fois dans Le Monde, ainsi que dans d'autres sources, peut faire l'objet d'un article sur Wikipédia. Un préfet aussi, d'ailleurs. Ljubinka (d) 17 décembre 2012 à 15:41 (CET)
7.  Conserver Suffisamment de sources. --JoleK (d) 17 décembre 2012 à 19:15 (CET)
8.  Conserver les préfets devraient être admis, avec établissement de critères spécifiques. On ne peut pas les assimiler à des politiques. --Authueil (d) 17 décembre 2012 à 22:34 (CET)
9.  Conserver Sourçable Konstantinos (d) 19 décembre 2012 à 07:40 (CET)
10.  Conserver Personnage public important.
    PS. S'il faut choisir entre supprimer un des deux Charles Ducasse ou Michel Fuzeau et conserver l'autre, je conserverais Michel Fuzeau commme ayant plus de valeur encyclopédique. À vouloir supprimer ce que l'on ne connait pas soi-même, Wikipedia devient une nl:Encyclopedie van de Domheid, Encyclopédie de la bêtise .--Havang(nl) (d) 20 décembre 2012 à 10:16 (CET)
11.  Conserver --o Mann ⌨ avis déplacé, pas de motivation. utilisateur prévenu sur sa pdd. Hatonjan (d) 24 décembre 2012 à 08:23 (CET) Il y a des sources, cette personne a eu une influence dans divers domaines (grogne des magistrat, meurtres) et l'article en parle (son action est AMHA assez importante pour qu'on en parle). Cordialement --o Mann ⌨ 24 décembre 2012 à 10:54 (CET)
12.  Conserver Les sources sont nombreuses et de qualité.--Renee louise (d) 26 décembre 2012 à 17:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Préfet lambda, pas de sources secondaires centrées sur ses actions, juste des traces de ses mutations. --Tracouti (d) 14 décembre 2012 à 13:21 (CET)
2.  Supprimer. Simple haut-fonctionnaire parmi des milliers d'autres. La nomination au poste de préfet n'induit pas l'admissibilité de facto. On ne construit pas WP à coup de citation de décrets parus dans le JORF.-- LPLT ^[discu] 14 décembre 2012 à 14:00 (CET)
3.  Supprimer Suivant l'avis de Tracouti sur l'absence de sources secondaires. Lebrouillard ^{demander audience} 14 décembre 2012 à 15:10 (CET)
4. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 14 décembre 2012 à 19:29 (CET)
5.  Supprimer Le CV mis à part, cet article est vide, donc au vu de la "bonne chose" citée en haut de cette page, la page n'est pas admissible. Rien ne dit dans cet article que ce préfet a fait des choses dignes d'intérêt. Ok pour changer d'avis si l'article est rédigé avec autre chose qu'un CV. VeroAlc (d) 15 décembre 2012 à 13:08 (CET)
6.  Supprimer Encore un CV de (haut) fonctionnaire. Si ce préfet a une certaine notoriété, l'article se doit d'être complété avec des références correctes et devrait abandonner ce style de CV informe. Si l'article est amélioré je reverrai (peut-être) mon vote. Malosse (d) 16 décembre 2012 à 04:53 (CET)
7.  Supprimer Bien après moult explications, je vais me limiter a un Hors critères Notoriété des personnalités politiques--EoWinn (Causerie) 16 décembre 2012 à 06:07 (CET)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 16 décembre 2012 à 23:15 (CET)
9.  Supprimer Hors critères et en plus, il y a une faute à la fin. Tinodela ^[Tinodici] 17 décembre 2012 à 08:49 (CET)
10.  Supprimer pas convaincu par les pseudo critère d'admissibilité. être préfet n'est pas un critère. Avoir des articles évoquant le nom n'est pas un critère, il faut des articles centrés sur la personne . Who is who n'est pas un critère d'admissibilité. Bref, un préfet comme un autre, donc à supprimer. Hatonjan (d) 17 décembre 2012 à 09:23 (CET)
11.  Supprimer. Idem avis ci dessus.--Lefringant (d) 17 décembre 2012 à 14:16 (CET)
12.  Supprimer Un préfet n'est pas admissible de par sa profession - Hors critères WP:NPP --Lomita (d) 17 décembre 2012 à 15:37 (CET)
13.  Supprimer Un préfet est un haut fonctionnaire payé pour faire son travail, rien de notable comme pour une majorité de hauts fonctionnaires. --Claude Truong-Ngoc (d) 17 décembre 2012 à 16:08 (CET)
14.  Supprimer Pour un haut fonctionnaire (comme pour un pilote de ligne), il n'y a pas d'admissibilité automatique du fait de son poste. L'article n'indique aucune action particulière le distinguant de ses collègues préfets. -- Habertix (d) 19 décembre 2012 à 01:48 (CET).
15.  Supprimer Un prefet ne peut être soumis aux critères d'admissibilité des personnalités politiques puisque son rôle est strictement administratif. Il représente l'état quelque soit la couleur politique du gouvernement. Par contre les critères d'admissibilité généraux ne sont pas remplis ici. Matpib (discuter) 20 décembre 2012 à 21:36 (CET)
16.  Supprimer Apparemment pas de sources centrées et pertinentes ; grappillage de sources où il est simplement mentionné. schlum ^{=^.^=} 21 décembre 2012 à 03:34 (CET)
17.  Supprimer simple prefet qui ne remplit aucun des critère d'admissibilité. TheWize (d) 29 décembre 2012 à 03:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :