Discussion:Mediaco/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mediaco » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mediaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mediaco}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 46.218.201.219 (discuter) 23 janvier 2015 à 16:36 (CET)
Bonjour, Cette page a d'ores et déjà été jugée comme "non pertinente" faute de sources suffisantes. De plus je représente une agence dûment mandatée par la société Médiaco, celle-ci ne souhaite pas conserver cette page sur la zone publique du web. A la demande de l'entreprise Médiaco, je vous demande donc de procéder à la suppression définitive et immédiate de ce contenu.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver 1) Pourquoi une IP demande la suppression de l'article sans donner la raison de fond (« celle-ci ne souhaite pas conserver cette page sur la zone publique du Web ») ? 2) Il semble y avoir des procédures judiciaires 3) Il y a des sources (dont le magazine totalement inconnu s'appelant L'Économiste). 4) La société est cotée en bourse au Maroc. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 janvier 2015 à 20:39 (CET)
Plutôt conserver Un groupe embourbé jusqu'au cou qui demande la suppression de sa page sur WP pour sauver son image de marque, on a déjà vu ça plusieurs fois. Or Mediaco fait l'objet d'articles centrées à la pelle dans des médias économiques notables au Maroc depuis au moins 2012. (L'Économiste 2012, L'Économiste 2012 (2), La vie éco 2012, L'Économiste 2014, Médias24, 2014, Jeune Afrique 2014). -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 25 janvier 2015 à 11:57 (CET)- Conserver Belle entreprise archi-connue pour son professionnalisme (enfin dans mon métier). 2000 personnes et des engins exceptionnel, ça mérite plus de figurer dans wiki que certains artistes. Quant à la raison de la demande de suppression, si elle était admissible, il y aurait pas mal d'articles qui disparaitraient : Wikipédia n'est pas un site de dithyrambe. Borvan53 (discuter) 28 janvier 2015 à 21:40 (CET)
- Plutôt conserver Semble plutôt notable au Maroc au vu des sources centrées qui existent sur quelques années ; semble proche, sinon dans les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 30 janvier 2015 à 23:39 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Bonjour, je suis le créateur de cette page, et je confirme notre volonté (Médiaco) de supprimer entièrement cette page. Je vous remercie. Cdt A.VERNAZZA (discuter) 23 janvier 2015 à 16:49 (CET)- Supprimer, en accord avec le proposant : j'ai posé en septembre 2014 la bannière d'admissibilité après avoir vu les sources de l'article. j'ai sourcé par dessus mais cela ne concerne qu'une polémique qu'il y a eu sur une filiale au Maroc : une partie des sources concerne donc un point anecdotique, mais je n'ai pas trouvé d'article de fond sur l'entreprise. --Arroser (râler ?) 23 janvier 2015 à 17:41 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :