Discussion:Maxime Weygand/LSV 17722

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Général Weygand
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Général Weygand

modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Maëlan, a été rejetée par Micheletb et la discussion est conservée pour archivage.



Proposant : — Maëlan, le 11 décembre 2019 à 22:08 (CET)Répondre

Discussion :
La formulation (améliorable) « soustrait des mains nazies » est volontairement vague car elle se réfère à plusieurs faits (le refus d’une alliance avec l’Allemagne et de concessions militaires en Afrique du Nord, le transfert des commandes d’armes au profit du Royaume-Uni, la mise à l’abri d’avions et la dissimulation d’unités).

Un parcours parallèle est celui de l’amiral Darlan. — Maëlan, le 11 décembre 2019 à 22:08 (CET)Répondre

  1.   C'est vrai mais mal présenté
    • « à l'origine » : l'article dit simplement qu'il a écrit un programme approuvé par Pétain ; « raciste » : rien là-dessus dans l'article ; « antisémite » : d'après l'article il y a débat entre Henri Amouroux et Bernard Destremau.
    • Quant au côté « les pétainistes ne sont pas si méchants, d'ailleurs ils ont essayé de résister aux Allemands », je pense qu'il faut le présenter de manière précise (parce que sinon on peut arriver à la théorie des deux remparts face à l'Allemagne, Pétain pour protéger la France et De Gaulle pour combattre l'ennemi) : par exemple participation des nationalistes aux activités anti-allemandes, méfiance vis-à-vis des "socialistes" de Laval, etc. Tous ces divers clans de la collaboration, tous étaient marqués par une politique/un discours antisémite, avec en arrière plan la responsabilité française dans l'Holocauste (je trace à gros traits ces "précisions", je ne suis pas du tout spécialiste du gouvernement de Vichy).
    • Enfin ce n'est pas les quelques chars et canons planqués en AFN qui ont permis la reprise de la guerre par l'Armée d'Afrique.
    • Désolé pour le style sec, je réponds rapidement avant d'aller dormir. M'anecdote peut donner quelque chose de bien mais il faut la retravailler.--Le Petit Chat (discuter) 11 décembre 2019 à 23:23 (CET)Répondre
  2.   Je contredis Le Petit Chat car il a mal lu la phrase de départ, qui ne parle pas des opinions de Weygand mais uniquement du contenu du programme qu'il applique (programme qui est bien raciste, antisémite et xénophobe). Toutefois Weygand est loin d'être à l'origine du Camouflage du Matériel. Ses rapports avec Murphy dans la préparation du débarquement américain semblent n'avoir été relevés que par Dominique Venner (...). Bref, on a dans l'article quelques éléments disparates qui semblent montrer que Weygand tenait à garder l'armée de Vichy (et notamment en Afrique) en bon état, malgré les conventions d'armistice (ce qui est son rôle en tant que chef de l'armée). C'est tout ce que cela dit, le reste n'est qu'une interprétation hasardeuse d'éléments concomitants. SammyDay (discuter) 12 décembre 2019 à 16:50 (CET)Répondre
  On dirait une proclamation militante. De fait Weygang illustre le régime de Vichy : globalement, sa proximité idéologique avec le fascisme cohabitait bien avec son patriotisme français. C'est une posture nationaliste cohérente qui n'a rien d'extraordinaire. Borvan53 (discuter) 14 décembre 2019 à 13:33 (CET)Répondre

Sujet à potentiel, mais pas d'adhésion ni de contre-proposition. Michelet-密是力 (discuter) 3 janvier 2020 à 08:06 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 janvier 2020 à 13:05 (CET) Répondre

  Maëlan :   ton anecdote proposée le 2019-12-11 22:08:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 3 janvier 2020 à 13:06 (CET)Répondre

Revenir à la page « Maxime Weygand/LSV 17722 ».