Discussion:Mathilde de Saxe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mathilde de Saxe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathilde de Saxe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathilde de Saxe}} sur leur page de discussion.

Mathilde de Saxe

Proposé par : Chris a liege (d) 23 février 2012 à 18:19 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Pic-Sou 2 mars 2012 à 20:51 (CET)
Raison : consensus

Discussions

On peut avoir les motifs de suppression? Psemdel (d) 23 février 2012 à 19:48 (CET)

En effet on aimerait savoir. Alphabeta (d) 23 février 2012 à 21:39 (CET)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 23 février 2012 à 21:39 (CET) ‎

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver encyclopédique --Jbdeparis (d) 23 février 2012 à 20:43 (CET)
2.  Conserver Idem ci-dessus. --Karedig (d) 24 février 2012 à 01:55 (CET)
3.  Conserver, personne qui me semble suffisamment notoire par elle-même en tant que comtesse de Flandre, même si c'est par mariage :
   - Il me semble que les comtes de Flandre étaient pair du royaume de France.
   - Même si elle n'est qu'une épouse, les alliances matrimoniales au Moyen-Âge sont des affaires politiques ; il serait éventuellement intéressant de connaitre les motivations politiques de cette union (les familles de Saxe, de Flandre et de Verdun étaient alors des partisans des Ottoniens).
   - Mathilde de Saxe n'a pas eu non plus un rôle de second plan, puisqu'elle fut régente au nom de son petit-fils Baudouin IV de Flandre.
   En conclusion cet article a du potentiel. De plus,
   - supprimer cet article reviendrait à supprimer de nombreux articles consacrés à des duchesses, comtesses,
   - la personne qui a apposé le bandeau d'admissibilité aurait pu expliciter sa position en PDD de l'article. Odejea (♫♪) 24 février 2012 à 08:44 (CET)
4.  Conserver Régente = chef d’État. Konstantinos (d) 24 février 2012 à 08:47 (CET)
5.  Conserver Bonjour. Cet article est évidemment à conserver, personnage historique, informations avérées disponibles sur le site FMG. Cordialement. AntonyB (d) 24 février 2012 à 09:10 (CET)
6.  Conserver D'accord avec Odejea (d · c · b). --Chris a liege (d) 24 février 2012 à 10:15 (CET)
7.  Conserver Je suis du même avis que Konstantinos--Richelieu (d) 24 février 2012 à 16:44 (CET)
8.  Conserver : semble bien admissible en effet. Kertraon (d) 24 février 2012 à 17:59 (CET)
9.  Conserver Si elle a exercé la régence... Puce Survitaminée (d) 25 février 2012 à 15:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :