Discussion:Mathieu Coudray/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathieu Coudray » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mathieu Coudray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Coudray}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2014 à 00:21 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 17 novembre 2014 à 19:35 (CET)
Raison : Selon 2/3 des participants, insuffisance de références ; d'autres avis font état de sources, mais dont l'indépendance ne paraît pas établie.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Me semble bénéficier d'une petite notoriété. J'ai déjà vu son nom à plusieurs reprises. --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 09:02 (CET)- Conserver Illustrateur bien connu et référencé dans la Noosfère, l'encyclopédie francophone des littératures de l'imaginaire dont les critères d'admissibilité sont sensiblement les mêmes que wikipedia 7 novembre 2014 à 09:51 (CET)Navarriel
Supprimer modifier
Supprimer. Rien trouvé de bien convaincants quant à sa notoriété. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2014 à 00:57 (CET)- Supprimer Si il a une notoriété, c'est uniquement dans le milieu (cf avis non décompté).--Factory ⌘ 7 novembre 2014 à 09:22 (CET)
- Supprimer Une courte mention dans un article d’ActuaLitté ([1]) ; pour le reste, gros manque de sources indépendantes pertinentes ; me semble insuffisant pour les critères des arts visuels (WP:NAV) ou des auteurs (WP:NECR). ℳcLush =^.^= 8 novembre 2014 à 23:32 (CET)
- Supprimer Le manque de sources secondaire de qualité au sujet de cet illustrateur est problématique.--Lefringant (discuter) 17 novembre 2014 à 13:52 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Illustrateur de talent dont la notoriété ne cesse de croître. Il expose en ce moment même aux Caves Alliées à Paris et c'est un véritable succès (si vous en avez la possibilité, allez voir, l'expo dure jusqu'au 27 décembre 2014). Mais il faudrait corriger les fautes sur cette page (je veux bien m'en charger), et ajouter le lien vers sa page deviant art. A noter que sur deviant art, par deux fois certains de ses travaux ont été remarqués par la communauté internationale et mis en avant par le site. Etant au fait de son actualité (je connais bien ce milieu, y étant plongée moi-même), je peux même vous annoncer qu'il va illustrer le prochain album jeunesse de l'auteur belge Valérie Frances, et qu'à ce titre il participera au prochain Trolls et Légendes début avril 2015.
Mathieu Coudray a également réalisé la pochette et le livret du groupe de metal symphonique Qantice, et tout le Japon a pu voir son travail exposé sur de grands présentoirs. KGS3bb (discuter) 7 novembre 2014 à 08:49 (CET)- En réponse à Factory : c'est le cas de la plupart des artistes de genre, à notre époque. Allez-vous tous les censurer ? Ce que vous décrivez comme "le milieu", c'est la communauté Geek, dans le cas de Mathieu Coudray. Et cette communauté est suffisamment importante pour être prise en compte, me semble-t-il.
- Conserver Illustrateur de talent travaillant pour ma maison d'édition. C'est un artiste reconnu depuis de nombreuses années --Cassam-Chenaï Cédric (discuter) 7 novembre 2014 à 09:51 (CET) Déplacé, avis sous IP [2]. ℳcLush =^.^= 8 novembre 2014 à 23:28 (CET)