Discussion:Marianne Srhir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marianne Srhir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marianne Srhir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marianne Srhir}} sur leur page de discussion.

Marianne Srhir

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 26 juin 2015 à 00:03 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marianne Srhir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, sans aucun doute. --Spiessens (discuter) 18 juin 2015 à 13:48 (CEST)

   Pourquoi? Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 13:51 (CEST)

 Spiessens : si vous avez des éléments permettant de justifier de l'admissibilité de cette personne, n'hésitez pas à les mentionner. Parce que là... on est un peu loin des critères, vous en conviendrez. Cdlt, Pro patria semper (discuter) 18 juin 2015 à 20:13 (CEST)

 Pro patria semper : je vous retourne la question. --Spiessens (discuter) 19 juin 2015 à 02:32 (CEST)

 Spiessens : je n'ai rien trouvé non plus. Pro patria semper (discuter) 19 juin 2015 à 14:39 (CEST)

C'est une élue ici], moi ça me suffit. --Spiessens (discuter) 19 juin 2015 à 14:54 (CEST)

OK, merci d'avoir précisé votre avis. Pro patria semper (discuter) 19 juin 2015 à 19:20 (CEST)

Adjointe au maire d'une ville de 28 000 habitants? Tous les élus, maires, adjoints voire conseillers municipaux; quelque soit la taille des villes, sont-ils admissibles? Champagne2 (discuter) 19 juin 2015 à 15:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Madame Srhih n'entre aucunement dans les critères des personnalités politiques. Son seul fait marquant sur la toile cette tribune dans le Monde. Champagne2 (discuter) 18 juin 2015 à 10:03 (CEST)
2. C'est un petit peu faible pour le moment... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 12:05 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères de personnalités politiques. Hors critères de notoriété généraux pour cause d'absence de sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 18 juin 2015 à 14:06 (CEST)
4.  Supprimer très loin des critères d'admission tant pour les personnalités politiques que pour les militantes associatives --Priper (discuter) 18 juin 2015 à 16:43 (CEST)
5. Suppression immédiate, hors critères. Pro patria semper (discuter) 18 juin 2015 à 20:10 (CEST) ++ : je propose de Transformer en redirection vers Debout la France#Structures et fonctionnement#Composition du Bureau national. Pro patria semper (discuter) 22 juin 2015 à 13:57 (CEST)
6.  Supprimer hors critères, en accord avec Pro patria semper. --Nono44 (d) 23 juin 2015 à 14:29 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques D'accord pour la redirection, à condition que la page ne soit pas recréée en catimini dans 18 ou 24 mois… --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 juin 2015 à 15:22 (CEST)

 Éric Messel : à l'évidence, il faudra y prendre garde. --Pro patria semper (discuter) 24 juin 2015 à 13:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :