Discussion:Marcel Delhommeau/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2023 à 00:15 (CEST)

Marcel Delhommeau

Proposé par : - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:26 (CEST)

Je propose à la labellisation l'article portant sur Marcel Delhommeau. J'ai travaillé depuis de nombreuses années à reconstituer l'histoire du rugby à XIII, notamment français depuis ses origines en 1934. J'ai porté à la création de nombreux articles dont tous les internationaux de 1934 à 1970 (càd qqles 300 internationaux). Sport majeur d'avant et d'après guerre, il est depuis plus confidentiel en raison d'une histoire tumultueuse notamment dans ses relations avec les instances du XV.

Plusieurs articles concernant des internationaux ou compétitions me permettent désormais de faire un travail de fonds (merci Gallica).

J'ai choisi cet article car je l'estime, malgré sa faible période d'activité rugbytique, comme le plus complet avec les informations dont nous disposons.

je vous laisse le soin d'apporter tout élément de discussion en bas de la présente pour des demandes de précisions ou explications. - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:31 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2. Pour Proposant - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:31 (CEST)
3.  Bon article Petit commentaire : les titres de certaines sections ou sous-sections pourraient être améliorés : "Bon joueur de rugby [...]", "Après carrière". DarkVador ^{[Hello there !]} 21 mai 2023 à 18:31 (CEST)

   Entièrement d'accord, je réfléchis à une meilleure formulation - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 18:33 (CEST)

   Espérant que cette correction convienne - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 18:58 (CEST)

   Parfait, les titres sont très bien comme ça. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 juin 2023 à 18:58 (CEST)

4.  Bon article Article agréable à lire ! Le proposant a réagi avec rapidité aux remarques. Gabon100 (discuter) 30 mai 2023 à 13:39 (CEST)
5.  Bon article Bon sur le fond et la forme. Bravo pour le travail accompli. Ce n'est pas facile de trouver des sources sur lui. Mario93 (discuter) 2 juin 2023 à 22:05 (CEST)

   Merci pour tes modifications et relecture - J'ai beaucoup galéré pour les sources, de grandes difficultés en raison d'homonymie et d'un nom souvent mal orthographié. Joueur secondaire qui a la qualité d'international. Cet article me permet de tester et de voir ce qui est attendu pour les lecteurs. Toute remarque m'est bénéfique. merci - Chaps the idol - blabliblo 2 juin 2023 à 22:17 (CEST)

6.  Bon article Lecture assez agréable. Article bien rédigé, bien joué. Goombiis ^(Discuter) 3 juin 2023 à 04:01 (CEST)
7.  Bon article Agréable à lire ! --Sergio09200 (discuter) 3 juin 2023 à 06:38 (CEST)
8.  Bon article Merci pour la rédaction de cet article ! --Gaspart de la Meije (discuter) 5 juin 2023 à 00:09 (CEST)

Discussions

Remarque de Jmh2o

Info technique. Il y a deux références nommées <ref name=""> ayant un contenu différent. --H₂O^(discuter) 21 mai 2023 à 18:04 (CEST)

Merdouille, je viens de comprendre, je corrige cela, - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 18:07 (CEST)

Remarque de Gabon100

Merci Chaps the idol pour ce bel article. J'ai néanmoins deux/trois remarques :

• RI :
  • il faut déplacer la source de sa mort dans le texte. D'ailleurs, n'existe-t-il pas une source secondaire sur le sujet ? (article de presse par exemple, avec une nécrologie)
  • Les majuscules à Championnat, Coupe, etc me gênent. Je ne suis pas sûr qu'elles soient nécessaires.
• Repères biographiques :
  • Je suis surpris de ce plan. C'est particulier, mais en soi pas dérangeant. Une raison d'avoir procédé ainsi ?
  • La source 3 mène à un formulaire de recherche.
• Départ pour le rugby à XIII et le SA Villeneuve en 1936 :
  • Sa coqueluche (d'ailleurs il manque un LI) apparait deux fois. J'imagine que c'est la même qui l'éloigne du championnat et de la coupe.
• 1937-1938 : Delhommeau poursuit ses performances et devient international français :
  • "Villeneuve est battu 3-26" - un ; est nécessaire avant ou alors couper la phrase.
  • "c'est finalement ce dernier qui pris au final" - corriger (deux fois l'idée de final)
• Reconversion :
  • Sa fin de carrière est dûe à la guerre ? Le RI le mentionne mais pas le texte. D'ailleurs, aucune source n'est présente.
• Général :
  • Les sources de presse mériteraient d'être formatées selon le format article, avec des LI vers le journal en question.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 mai 2023 à 11:12 (CEST)

Merci Gabon100 pour ta relecture, j'effectue les précisions si possible. Pour certains points précis :

• Pour les repères biographiques, j'ai pris exemple sur un article labellisé concernant le rugby : Yves du Manoir, je m'en suis donc inspiré.
• Pour les majusucules, je me suis appuyé sur Wikipédia:Conventions_typographiques#MAJUSCULES-MANIFESTATIONS
• Bien malheureux pour les sources dans le paragraphe "Reconversion", je n'en dispose pas et toutes mes recherches y ont été vaines

Espérant avoir répondu à tes demandes/précisions. - Chaps the idol - blabliblo 30 mai 2023 à 11:53 (CEST)

 Chaps the idol : Merci pour vos corrections. Je vois que Gallica possède les archives de l'Auto. Cela serait intéressant de les liers à l'article. On aurait ainsi le passage, le numéro de page, de volume, etc. Cordialement. Gabon100 (discuter) 30 mai 2023 à 12:27 (CEST)

Tous les articles de presse sont désormais liés :) - Chaps the idol - blabliblo 30 mai 2023 à 13:20 (CEST)

Remarque de la Gaspe

Bonjour, et merci pour cet article. Pouvez-vous dupliquer dans la section « Palmarès » les sources pour les victoires ou finales en championnat et coupe de France ? Quant aux deux tableaux statistiques, ils ont comme originalité d'être.. particulièrement vides ^^ ! Est-il utile de les conserver ou pas (d'autant qu'ils ne sont pas sourcés non plus, mais après tout, il y a juste 2 infos dedans) ? --Gaspart de la Meije (discuter) 2 juin 2023 à 21:48 (CEST)

Bonsoir Gaspart de la Meije, des modifications en ce sens sont en cours (merci à Mario93). Pour la présentation « statistiques » , une certaine naïveté de croire en effet possible de recenser cela, je vais donc trouver une autre manière de présenter cela. Merci - Chaps the idol - blabliblo 2 juin 2023 à 22:19 (CEST)