Discussion:ӍAJ/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « ӍAJ » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|ӍAJ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ӍAJ}} sur leur page de discussion.

Maj Trafyk

Dernier commentaire : il y a 11 ans20 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : — Racconish^D 28 avril 2013 à 18:46 (CEST)Répondre

Proposition hâtée par les multiples tentatives du créateur de l'article (qui, selon sa PDD en serait aussi le sujet) de supprimer le bandeau d'admissibilité. En dépit d'une certaine bonne volonté de sa part à produire des sources, ces dernières semblent bien maigres.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Chris a liege (d) 13 mai 2013 à 02:23 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Je souhaiterais que soit précisée la date des sources, afin de pouvoir vérifier que la couverture médiatique n'est pas ponctuelle. Cordialement, — Racconish^D 3 mai 2013 à 06:53 (CEST)Répondre

Les précisions sur l'année, le mois et les numéros de parutions viennent d'être rajoutées sur 80 % des liens presses indiqués. Pour en prendre connaissance, il suffit de cliquer sur le lien souhaité, puis cliquer sur ←INDERARE-BLOG (en haut à gauche de la page). Bien cordialement, — Trafykante^D 3 mai 2013 à 22:43 (CEST)Répondre

Merci. Pourriez-vous SVP essayer d'incorporer ces sources à l'article ? Cordialement, — Racconish^D 4 mai 2013 à 18:07 (CEST)Répondre

Voilà j'ai incorporé tout ce que je pouvais ! en espérant que cela suffise... Bien à vous, — Trafykante^D 3 mai 2013 à 22:43 (CEST)Répondre

Oui, c'est nettement mieux. Cordialement, — Racconish^D 4 mai 2013 à 21:01 (CEST)Répondre

Merci à vous! Sommes nous autorisés à enlever le bandeau concernant le manque de sources ? — Trafykante^D 4 mai 2013 à 22:00 (CEST)Répondre

— Racconish^D 4 mai 2013 à 22:30 (CEST)Répondre

Merci infiniment !— Trafykante^D 3 mai 2013 à 22:40 (CEST)Répondre

Dernière petite question, à quel moment pourrons nous considérer que le débat est "clos" et par conséquent enlever le bandeau de "supression" ? !— Trafykante^D 5 mai 2013 à 09:51 (CEST)Répondre

Bonjour, pouvez-vous me confirmer que le débat est clos ? Pouvons nous retirer le bandeau de suppression ? Merci !— Trafykante^D 7 mai 2013 à 11:50 (CEST)Répondre

Pour moi c'est clos, l'article principal est conservé. Mais je reste pour la fusion des sous-articles. Je ne me battrai pas indéfiniment pour les fusionner par contre. Si quelqu'un se sent motivé, libre à lui. --SamuelFreli _(d - c) 7 mai 2013 à 20:52 (CEST)Répondre

Quelqu'un peut t'il enlever le bandeau de supression svp ? !— Trafykante^D 8 mai 2013 à 22:32 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ӍAJ » :

Conserver

Conserver Encore un peu juste au niveau du respect strict des critères mais la notoriété et la notabilité sont démontrées par les nombreuses coupures de presse spécialisées présentées dans la partie discussion. Ça suffit pour me convaincre de la pertinence d'un article consacré à ce rappeur à fort potentiel. Kropotkine 113 (d) 1 mai 2013 à 15:08 (CEST)Répondre
Conserver J'ai fait le nécessaire concernant les numéros et dates exactes de parutions des magazines.:Trafykante
http://inderareblog.tumblr.com/image/49125214354 http://inderareblog.tumblr.com/image/49128726553 http://inderareblog.tumblr.com/image/49129171710 http://inderareblog.tumblr.com/image/49129752365 http://inderareblog.tumblr.com/image/49129929059 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130063836 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130263679 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130444720 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130689570 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130881835 http://inderareblog.tumblr.com/image/49130881835 http://inderareblog.tumblr.com/image/49131085388 http://inderareblog.tumblr.com/image/49131269178 http://inderareblog.tumblr.com/image/49131551155
Conserver Idem Kropotkine. Cordialement, — Racconish^D 4 mai 2013 à 18:08 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Selon les critères de la musique. 1 album, 1 EP. Autoproduction. Il y a eu 2 entrevues de sites web spécialisés en rap/hip-hop et qui sont centrées, ce qui pourrait me laisser pencher vers la conservation de cet article (quoique l'autopromotion et les nombreux passages en force m'inciteraient à demander un petit R3R). Sans trop vouloir m'écarter du sujet, les articles Symétrikman (EP), Les légendes remixées, Chrysalide (Maj Trafyk), Sphinx tête de mort Vol. 1 et Indigenius Muzik, tous écrits par le même utilisateur sont également a supprimer ou à fusionner si l'article biographique est conservé. --SamuelFreli _(d - c) 28 avril 2013 à 18:56 (CEST)Répondre
Les sites en question, certes spécialisés, ne me semblent ni neutres, ni fiables. Quant à ce qu'ils nous apprennent sur le sujet, ce ne sont, pour l'essentiel, que les réponses de l'intéressé aux questions qui lui sont opportunément posées. Cordialement, — Racconish^D 28 avril 2013 à 18:59 (CEST)Répondre
Pour ce qui est du cinéma, avec des rôles comme « l'homme dans le parc », on n'est guère plus avancés. --SamuelFreli _(d - c) 28 avril 2013 à 19:08 (CEST)Répondre
Supprimer Pas plus royaliste que le roi. C'est précisément parce que je n'y connais rien que je déplore l'absence de sources de qualité attestant de la notoriété du sujet. D'accord avec SamuelFreli pour les articles Symétrikman (EP), Les légendes remixées, Chrysalide (Maj Trafyk), Sphinx tête de mort Vol. 1 et Indigenius Muzik. Cordialement, — Racconish^D 29 avril 2013 à 10:27 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet