Discussion:Maison Gérard (1949)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maison Gérard (1949) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre 2021 à 21:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre 2021 à 21:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Maison Gérard (1949)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison Gérard (1949)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2021 à 21:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 décembre 2021 à 21:39 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression. Consensus en conservation des avis exprimés pour cette page consacrée à un bâtiment classé
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, oeuvre d'un grand intérêt. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 07:03 (CET)
- À conserver absolument : Un bâtiment classé mérite un article encyclopédique. C'est l'un des critères de conservation. Ensuite, lors de l'apposition du bandeau, on y trouvait déjà deux sources. De surcroît, asteure, on compte trois sources dont deux d'entre elles sont espacées de quelque 56 ans. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 26 décembre 2021 à 14:14 (CET)
- Conserver. Bâtiment remarquable, inscrit à l'inventaire de la Wallonie. Quelques sources. Hadrianus (d) 26 décembre 2021 à 20:37 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :