Discussion:Météorite d'Hoba

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Astronomie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Météorite d'Hoba** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Météorite d'Hoba a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 23 septembre 2018.

Texte de l'anecdote publiée :

La météorite d’Hoba (photo), classée monument national de Namibie, est avec une masse de quelque 60 tonnes la plus grande météorite connue.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2018 à 22:46, sans bot flag)

Météorite de Gibeon modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans3 commentaires2 participants à la discussion

@Ariel Provost : par cette formulation maladroite, je le reconnais, j'essayais de ne pas désigner « la » météorite de Gibeon qui est en réalité un ensemble de multiples fragments, dont un seul se trouve à Tatton Park. Si tu vois une meilleure manière de le dire… - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 7 septembre 2018 à 18:34 (CEST)Répondre

Bonjour Cymbella

. Ce n'était pas si maladroit que ça. C'est très fréquent, presque la règle je crois, qu'une météorite se fragmente peu avant d'arriver au sol. On dit néanmoins « la » météorite de XXX^[a]. Pour ce qui est de la phrase « ce morceau [...] aurait été prélevé par lui en 1935 sur la météorite de Gibeon [...] », tu peux remplacer par « ce morceau [...] aurait été prélevé par lui en 1935 sur un fragment de la météorite de Gibeon [...] » si tu juges que c'est important. Amitiés, Ariel (discuter) 7 septembre 2018 à 18:52 (CEST)Répondre

Merci, ça peut rester en l'état ! - Amitiés, Cymbella (discuter chez moi) - 7 septembre 2018 à 19:44 (CEST)Répondre

↑ Parfois des météorites trouvées à des périodes différentes et en des lieux assez éloignés (ou tout simplement des météorites dont le parcours avant d'arriver dans les mains des scientifiques n'est pas très bien connu) se révèlent être des fragments d'une même météorite alors qu'elles ont déjà reçu des noms distincts (c'était surtout vrai autrefois, aujourd'hui les analyses faites sur les météorites nouvellement trouvées indiquent tout de suite si c'est un doublon). Dans ces cas-là il est usuel que l'un des noms devienne le nom unique, mais il arrive aussi qu'on garde des synonymes.

Ajouter un sujet

[1] Parfois des météorites trouvées à des périodes différentes et en des lieux assez éloignés (ou tout simplement des météorites dont le parcours avant d'arriver dans les mains des scientifiques n'est pas très bien connu) se révèlent être des fragments d'une même météorite alors qu'elles ont déjà reçu des noms distincts (c'était surtout vrai autrefois, aujourd'hui les analyses faites sur les météorites nouvellement trouvées indiquent tout de suite si c'est un doublon). Dans ces cas-là il est usuel que l'un des noms devienne le nom unique, mais il arrive aussi qu'on garde des synonymes.

[a]