Discussion:Liste des mammifères en Belgique
Cet article est indexé par les projets Belgique et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Création des articles comportant un lien rouge sur cette page.
Ajout de références ou de notes à chaques espèces (sur le même modèle que la page espagnol « Mamíferos de la península ibérica »).- Développer l'annexe (la rubrique « Bibliographie » et « Liens externes » notamment).
- Refaire une intro plus épurée et plus récapitulative.
- Il est recommandé que les néerlandophones et les germanophones puissent éventuellement compléter ou corriger les noms vernaculaires dans leur langue et dans cette liste.
- Cette page peut être renommée en « Liste des espèces de mammifères de Belgique » (pour être plus précis).
- Il n'est pas déconseillé d'ajouter une colonne dans la liste pour les sous-espèces locales et/ou pour l'habitat.
- Sur le même modèle que la page ukrainienne « Список ссавців Бельгії », une infobox en haut à droite récapitulant l'article peut être installée.
Sur le même modèle que la page italienne « Mammiferi in Italia », il serait peut-être plus judicieux de regrouper les mêmes genres dans une seule case du tableau.Ils ont depuis été virés.
Arvicola modifier
- Arvicola sapidus (Campagnol aquatique ou Rat d'eau)
- Arvicola scherman (Campagnol de montagne)
Ces deux campagnol ne sont pas listés par IUCN. Je les retire de la liste. --pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 16:10 (CEST)
Balaena modifier
Hyperoodon modifier
Lynx modifier
Megaptera modifier
Nyctereutes modifier
Pipistrellus modifier
Espèces douteuses... modifier
J'ai des doutes pour les espèces suivantes :
- Campagnol fouisseur : Présent ou pas en Belgique (la carte représentant la répartition géographique de l'espèce dans la liste rouge de l'UICN semble montrer sa présence dans le pays, mais la Belgique n'est pas cité dans la fiche descriptive : il s'agit peut-être d'une erreur) ?
- Écureuil à ventre rouge : Acclimaté en Allemagne (certainement pas d'après le site DAISIE ; autrefois confondu avec l'Écureuil des rochers du Père David) ?
- Murin d'Alcathoe : Autochtone (non présent dans la liste rouge de l'UICN) ou erratique de Belgique (voir cette page) ?
Le murin d'Alcathoe est bien de retour en Belgique depuis aout 2008, où il a été capturé et identifié formellement; L'info a été rendu public quelques semaines plus tard. (dans l'article que tu cites) c'est donc une espèce présente Belgique.--Robinson Tanios (discuter) 14 août 2013 à 01:59 (CEST)Robison Tanios
- Baleine franche de l'Atlantique Nord : Erratique en Belgique (non présent dans la liste rouge de l'UICN) ?
- Vison d'Europe : Autochtone et disparu de Belgique d'après le wiki néerlandais de cette espèce (non présent dans la liste rouge de l'UICN) ? Il n'y a plus de Vison d'Europe depuis un siècle en Belgique, la population a commencé à chuter dès les début du 20e siècle.--Robinson Tanios (discuter) 14 août 2013 à 01:59 (CEST)Robinson Tanios
- Genette commune : Acclimaté en Belgique d'après la liste rouge de l'UICN, non d'après le site DAISIE.
Qu'en pensez-vous ? Seul deux observations ont été faites en un siecle (1926 et 1980) pas de Genette en Belgique donc. [1]]
--Robinson Tanios (discuter) 14 août 2013 à 01:59 (CEST)Robinson Tanios
Relecture du chapeau modifier
Bonjour,
Le tableau qui donne la légende du niveau d'extinction serait mieux placé en fin d'article, juste avant les notes et références. En l'état actuel, il alourdit excessivement le chapeau de l'article. Bonnes contributions - BTH (d) 22 mars 2013 à 21:20 (CET)
- Il me semble que le tableau complet avec trois colonnes serait mieux à sa place sur la page Liste rouge de l'UICN, tandis que sur les listes comme celle-ci, il pourrait être réduit aux deux premières colonnes et placé à droite à côté du sommaire.
- Cordialement, Cymbella (répondre) - 22 mars 2013 à 22:01 (CET)
Quelques remarques modifier
- Une carte oro-hydrographique muette de la Belgique n'apporte aucune information utile à cet article. Si l'on veut absolument une carte, il serait plus utile de situer la Belgique dans l'Europe par ex.
- Les noms en néerlandais et en allemand, ainsi que le commentaire en tête de la colonne sur les langues officielles en Belgique, n'ont rien à faire ici. Les liens vers les wikis néerlandais et allemand se trouvent sur la page de chaque animal traité.
- Aucune source n'est donnée pour l'origine et le statut en Belgique : d'où provient la liste des espèces ?