Discussion:Lipizzan

couleur noir ou couleur noire ?

J'ai un doute ? --Anne97432 (d) 6 novembre 2008 à 20:53 (CET)

Moi aussi je me suis retenu d'ajouter un 'e' me disant que l'auteur devait connaître ces subtilités. De toute façon ma relecture n'est pas une garantie, je fais même des fautes dans la page du comité... TigHervé (d) 6 novembre 2008 à 20:59 (CET)

N'étend pas certain, j'ai remplacé par cheval noir... Merci pour votre aideSylfred1977 (d) 8 novembre 2008 à 09:42 (CET)

N'étant, pas étend . Après ça je pencherais pour noire !! Bel article en tous cas, bravo Sylfred--Anne97432 (d) 8 novembre 2008 à 14:18 (CET)

Hum, Cela m'apprendra à abuser de boissons alcoolisées le vendredi soir... Sylfred1977 (d) 8 novembre 2008 à 14:53 (CET)

Quelques remarques

Bonjour, j'ai vu que vous aviez demandé une relecture en vue du label BA. Comme le sujet m'intéresse, j'ai relu. J'ai quelques observations à faire :

• Tout d'abord, c'est lipizzan et non pas Lipizzan, cette typologie a été récemment confirmée par l'atelier typographique.
  • C'est enregistré pour le futur...
• Ensuite, j'ai relevé des choses un peu bizarres :
  • Lipica redirige vers Sezana
    • En fait, sur le projet Slovénie, on a décidé de créer uniquement les articles des communes et pas de chaque village. le village de Lipica fait partie de la commune de Sezana. C'est indiqué sur l'article de cette commune. J'ai maintenant créé un REDIRECT entre Lipica et Sezana toutefois...
  • Dans la partie étymologie, lipizzan prend d'un coup deux « p » : est-ce que c'est normal, ou est-ce que c'est une faute de frappe ?
    • C'est bien une erreur. Il faut un p et deux zz...
  • Dans la partie description : « Il peut vivre jusqu'à trente ans, soit plus longtemps que les autres races » A mon avis, cela demande des chiffres, des données factuelles, par exemple, la longévité moyenne du cheval, pour faire une comparaison...
    • J'ai ajouté ce que j'ai pu...
  • Dans la partie couleurs, le « blanc-noir bigarré » ça choque. Sachant qu'il y a un très grand nombre de nom pour les robes, « blanc-noir bigarré » doit bien correspondre à un vrai nom de couleur.
    • Le bon terme est pie. L'article existe en anglais mais pas en français (en:Piebald)...
  • Dans la partie Histoire, le haras de Piber apparaît comme par magie, on ignore quand et qui la créé, où il est (à Piber, je suppose, mais c'est où ?)
    • 
  • Toujours dans la partie Histoire, la phrase « Il existe également deux autres lignées reconnues par la Fédération internationale du lipizzan en Europe et même d'Amérique du Nord, mais celles-ci ne sont pas acceptées au haras de Lipica », je ne comprends pas comment une fédération internationale peut être d'Europe et d'Amérique du Nord ?
    • 
  • Dans la partie période contemporaine, je n'ai pas trouvé l'intérêt de la phrase « La race est également croisée avec d'autres races comme par exemple en Slovénie et les chevaux obtenus sont utilisés pour d'autres applications que les spectacles et le dressage. » De plus, la tournure de la phrase est passablement incompréhensible.
    • 
• Après ces détails, je crois que globalement, y a des améliorations à prévoir sur le style. Certaine phrase sont très alambiquées et parfois peu claires (cf. remarque précédente). Le plan aussi est à améliorer, j'ai hésité à le modifier, mais comme je ne m'y connais pas énormément en chevaux... Par exemple, les paragraphes sur les lignées de lipizzans dans la partie Histoire ne me semble pas au bon endroit, je suis d'accord qu'il faut une explication pour montrer l'origine du lippizan, mais après les explications plus complexes sur les étalons et les femelles en plus dans les lignées, peut-être qu'il faudrait les déplacer vers une section comme "élevage du lipizzan" ou "attribution du standard" ou quelque chose comme ça.
  • 
• Enfin (après j'arrête de dire du mal de l'article), je pense qu'au niveau contenu c'est un peu léger pour un BA. Les sources sont très biens, les illustrations aussi, mais je pense qu'il manque un peu de fond à l'article. La partie "Description" me semble faible par exemple et je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que l'article anglais est plus étoffé, alors que cet article est en partie traduit de en ! C'est vraiment très étrange, quoiqu'il faudrait vérifier si l'article anglais ne s'est pas énormément amélioré.

Bon voilà, j'ai terminé avec mes commentaires. Pour moi, il manque encore un tout petit peu de travail pour que l'article soit prêt pour le BA. Amicalement, --Abujoy (d) 14 novembre 2008 à 19:17 (CET)

Tout d'abord, un grand merci pour la relecture, je vais essayer de prendre en compte les remarques et de répondre aux interrogations... Sylfred1977 (d) 17 novembre 2008 à 15:54 (CET)

Ajouts

Juste pour signaler que j'ai complété ou rajouté certains points (je l'ai signalé dans la page de vote, mais c'est aussi bien ici) :

• l'origine du cheval : pour une race aussi ancienne, où les différentes lignées ont tellement d'importance (d'autant que c'est un des derniers représentants du « cheval baroque »), je trouvais très frustrant de ne pas avoir une info plus structurée là-dessus dans un BA. J'ai donc profité du bon sourçage pour compléter tout ça ; je pense que, sur ce point en tous cas, on est bien maintenant au niveau BA ;
• du coup (forcément, car les deux chapitres interfèrent), j'ai modifié le chapitre « Lignées » (remonté dans les « Origines »), en développant le problème des noms (pb de traduction de la LANA dans la version d'avant), du marquage (pour le père, le grand-père maternel, le haras...), des sous-familles de juments, etc.
• et, finalement, j'ai rajouté un joli chapitre sur les haras : je ne m'en étais pas rendu compte au début, mais ce chapitre manquait, pour avoir un BA vraiment solide (à garder en tête pour d'autres races de chevaux). Ca m'a permis de parler de Temple Farm, en relation avec Patton et son sauvetage (puisque Temple Farm en est une conséquence). Et j'ai créé quelques articles sur les haras ou les races correspondantes : Kladrub, Fredericksborg, Piber bien sûr (trois liens rouges en moins)...

Blufrog (d) 12 décembre 2008 à 23:10 (CET)

Région d'origine

Sorry that I don't write "en francais", my french is very poor. Place of origine is not Haras Lipica, but more than one studs in the Austrian-Hungarian empire. Lipica just gave the name.--Conversano Isabella (d) 9 mai 2009 à 17:27 (CEST)

That's ok, you are welcome. It's correct to say that the country of origins was the Austrian-Hungarian empire. I just add that the places are now in Austria and Slovenia. Regards.Sylfred1977 (d) 30 avril 2009 à 22:12 (CEST)

Vidéo Piaffe

Le Piaffe n'est pas correctement exécuté dans cette vidéo! --Andreas Hausberger 23 mars 2010 à 22:53 (CET)

Oui, c'est vrai, le « piaffer » (französisch für piaffe) qu'on voit sur la vidéo n'est pas merveilleux, et je pensais bien que c'était ça qui vous gênait. Mais c'est la seule disponible sur Commons qui permette de se rendre un peu compte de ce dont il s'agit : car c'est comme pour les photos, s'il fallait supprimer toutes les photos sur Wikipédia qui ne sont pas très bonnes, il n'en resterait sans doute pas beaucoup.

Nous serions ravis de pouvoir remplacer cette vidéo par une meilleure vidéo qui montre un lipizzan (de la Reitschule !) exécutant un piaffer impeccable ! Ist es möglich ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 mars 2010 à 23:17 (CET)

Je le tenterai. --Andreas Hausberger 26 avril 2010 à 18:14 (CEST)

Das wäre ausgezeichnet ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 avril 2010 à 20:56 (CEST)

nouveau et meilleur

Favory Pallavicina

lipizzan... sauver par les américain ? plutot cadeau des nazi oui

Les lipizzan ont été donne au Américain par les Nazi qui avaient rassemble tout les lipizzan des balkans et d'autriche en République Techque, pour créer la race parfaite de chevaux ... à la fin de la guerre les nazis ont eut peur que les chv soient manger par les soldats soviétique et on préfère les donner au américain... (sources : les 39 45 expériences interdites : RMC découvert vendredi 15 MARS 21h55 à 22h53)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 15 mars 2019 à 22:46 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 18 avril 2024 à 18:46 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 18 avril 2024 à 18:48 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 18 avril 2024 à 18:49 (CEST).