Discussion:Ligne d'Arches à Saint-Dié
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Vosges et Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion ? Ligne Arches - Saint-Dié, Ligne Laveline-devant-Bruyères - Gérardmer et Ligne Saint-Léonard - Fraize modifier
Ces trois lignes du réseau des chemins de fer de l'Est, connues aussi sous leurs numéros (18, 184, 185), ont une origine commune et une histoire assez proche. Je pense qu'elles pourraient mériter un article commun. Là aussi, avant de faire, j'aimerais avoir votre avis. Sardon (d) 8 septembre 2009 à 20:40 (CEST)
D'ailleurs, à partir de quand une ligne mérite-t-elle un article à elle toute seule ? La ligne Burthécourt - Vic-sur-Seille (132 du réseau de l'Est), de 3 ou 4 kilomètres de long, ou la ligne franco-belge 165x, de 4,8 km, méritent-elles une page à elles toute seule ou doivent-elles plutôt être rattachées à la ligne dont elles sont un embranchement (resp., ligne 13 et ligne 165) ?
Tunnels de Vanémont modifier
Le schéma est incorrect au niveau des tunnels de Vanémont (inversion du n°2 et des n°1). Le texte n'est guère mieux, erroné et incompréhensible.--Phyls (d) 17 février 2010 à 00:28 (CET)