Discussion:Ligne Marseille - Aix-en-Provence - Pertuis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Ligne Marseille - Briançon », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 8 octobre 2009 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Simiane ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 mars 2022 à 11:30 (CET)
Encore une ligne qui n'existe que dans l'imagination du créateur de la page.
Il s'agit de la ligne Lyon-Perrache - Marseille-St-Charles via Grenoble et Veynes (ligne 905 000).
D'autre part, pourquoi le schéma est dans le sens des km décroissants ? --Phyls (d) 14 décembre 2009 à 23:30 (CET)
Doublon
modifierBonjour,
Cette page doublonne avec
Ceci sans apporter d'éléments complémentaires.
Bien Cordialement,MCL80 (discuter) 11 août 2014 à 11:39 (CEST)
MCL80 : Bon, donc, du coup, on fait quoi ? On supprime cet article ? --Oiseau des bois (discuter) 11 août 2014 à 12:28 (CEST)
- Bonjour,
La logique voudrait effectivement qu'il soit supprimé, car je ne vois pas vraiment quelles données spécifiques pourraient venir le compléter pour justifier son maintien. Bien Cordialement, MCL80 (discuter) 11 août 2014 à 13:00 (CEST)
- Bonjour,
