Discussion:Licence propriétaire

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Pparent dans le sujet De la musique privatrice?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

De la musique privatrice? modifier

Cet article s'efforce de ne pas parler de logiciel libre , alors que le sujet les concernent exclusivement. De la musique propriétaire ou privatrice ca n'existe pas, personne n'as jamais utilisé le terme pour ça (sinon j'attends une ref). De même pour tous les autres dommaines.

"Le terme « propriétaire » fait référence au fait que l'auteur garde le contrôle sur les droits de propriété et d'usage d'une œuvre. " Non le terme « propriétaire » fait référence au fait que l'auteur garde le controle sur l'ordinateur des utilisateurs. Il faut bien voir que le logiciel libre n'a pas pour but premier de suprimmer les droit d'auteurs, ou de permmetre le partage. Le but premier c'est la liberté en utilisant les ordinateurs (l'ordinateurs fait ce que tu veux, et pas ce que le voisin dit). Une telle liberté nessecite les 4 libertés fondamentale d'une lincense libre. Voila pourquoi de l'autre coté on parle de license privatrice. --Pparent (d) 19 mars 2011 à 08:17 (CET)Répondre

Relecture demandée modifier

Bonjour, je me suis proposé pour relire cet article. Je vous délivre pêle-mêle mes observations :

  • il n'y a aucune source, ce qui en soit fait de l'article une ébauche incapable d'être proposé au label
  • il y a des "références nécessaires"
  • la plupart des règles typographiques ne sont pas respectées
  • conclusion : aidez-vous de {{liste de vérification}} et sourcer
  • il ne faut pas de listes à puces également (il faut rédiger sauf dans le cas de petits listings)

Si vous avez des questions, ou si vous sollicitez une autre relecture, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation, --Prosopee (d) 3 avril 2010 à 18:48 (CEST)Répondre

Merci pour ces remarques constructives. --Psychoslave (d)

Vérifications faites modifier

Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets  
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique  
Ponctuation Mettre un espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; un espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Espaces et signes de ponctuation  
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes# Ligature  
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation  
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes  
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes  
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}  
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Catégorie:Modèle d'indication de langue  
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples  
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation  
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.  
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.  
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG  
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

Proposition de fusion entre Licence propriétaire et Logiciel propriétaire modifier

Je propose de fusionner les pages Licence propriétaire et Logiciel propriétaire qui contiennent le même contenu, ca ressemble à du rabachage des mêmes thèses. IP 74.115 (d) 16 septembre 2010 à 17:24 (CEST)Répondre

  Contre. Comme indiqué sur la PDD la première page est un fork de la seconde qui est né justement du besoin de traiter les deux sujets (qui sont évidemment liés) à part. Il serait plus constructif d'aider au développement des deux articles. --Psychoslave (d) 16 septembre 2010 à 18:04 (CEST)Répondre
  Contre Ca reviendrais à effacer ce qui dans la notion de logiciel propriétaire n'est pas une question de licence. Techniquement les logiciels du domaine publique n'ont pas de licences, ils n'en sont pas moins soit des logiciels propriétaire si les sources sont indisponibles soit des logiciel libre si elle sont disponible (source). (pour info ce sujet est issue d'un troll démarré depuis un moment [ici]).
Unanimitée contre la proposition, j'archive la requête.--Nouill (d) 21 septembre 2010 à 09:44 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Licence propriétaire ».