Discussion:Le Journal du Bugey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Journal du Bugey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2019 à 02:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2019 à 02:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Journal du Bugey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Journal du Bugey}} sur leur page de discussion.

Le Journal du Bugey

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale ?

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par Michel421 (discuter) 25 juillet 2019 à 11:17 (CEST)
Raison : La fusion de contenu est faite du 14 juillet et les auteurs sont déjà crédités donc WP:Aucune chance

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Journal du Bugey » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Il s'agit d'un journal répertorié dans la catégorie : Presse hebdomadaire locale en France. Quelle raison de le supprimer sinon de demander la suppression des 150 autres articles identiques ?? --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 12 juillet 2019 à 22:51 (CEST)

   Pour info Le Journal du Bugey vient de fusionner avec un autre journal pour donner Bugey-Côtière. --109.213.127.23 (discuter) 13 juillet 2019 à 10:35 (CEST)

   Il faudrait dans ce cas là, fusionner... Dommage que personne n'y ait songé... --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 13 juillet 2019 à 18:03 (CEST)

2.  Conserver Organe de presse classique. Chris93 (discuter) 22 juillet 2019 à 23:31 (CEST)
3.  Conserver presse écrite locale, admissible. - p-2019-07-s Couarier 24 juillet 2019 à 07:57 (CEST)

Supprimer

1. Journal local qui peut tout à fait servir comme source, mais dont la propre notoriété ne semble pas excéder les frontières de l'Ain. NAH, le 12 juillet 2019 à 10:17 (CEST).

   Donc, NAH, selon ton avis, tu serais d'accord pour supprimer tous ces articles qui reposent sur les mêmes critères ?
   L'Abeille de la Ternoise, L'Action républicaine (Nogent-le-Rotrou), Les Affiches de Grenoble et du Dauphiné, Les Affiches de la Haute-Saône, L'Agriculteur normand, L'Agriculture drômoise,Le Châtillonnais et l’Auxois, La Chronique républicaine, La Corse Votre Hebdo, Le Courrier cauchois, Le Courrier de l'Eure, Le Courrier de la Mayenne, Le Courrier de Mantes, Le Courrier du Loiret, Le Courrier du pays de Retz, Le Courrier indépendant, Le Courrier vendéen, Le Crestois, Le Cri des Flandres, L'Écho de l'Armor et de l'Argoat, L'Écho de la Lys, L'Écho de la Presqu'île, L'Écho du Berry, L'Écho-Le Régional, L'Écho des Vosges, L'Éclaireur Brayon, L'Éclaireur du Gâtinais, Ekaitza, L'Essor (France), L'Essor savoyard, L'Éveil (hebdomadaire), L'Éveil de Pont-Audemer, L'Éveil normand, La Gazette de l'Île-de-France, La Gazette de la Loire,La Gazette de Montpellier, La Gazette du Centre Morbihan, La Gazette du Comminges, La Gazette du Midi, La Gazette du Val-d'Oise, Haut-Anjou (presse), Haute-Provence info, L'Hebdo de l'Ardèche, L'Hebdo du vendredi, L'Impartial (Les Andelys), L'Impartial de la Drôme, L'Indépendant du Pas-de-Calais, L'Indicateur des Flandres, Le Journal d'Abbeville, Le Journal d'Elbeuf, Le Journal de Gien, Le Journal de Ham, Le Journal de l'Orne, Bugey-Côtière, Le Journal de Saint-Barth, Le Journal de Vitré, Le Journal des Flandres, Journal du Diois et de la Drôme, Le Journal du Médoc, Le Havre infos, Lyon Capitale, La Manche libre, La Marne (hebdomadaire), La Marseillaise de l'Essonne, Le Nouveau Nord maritime, L'Observateur de Beauvais, L'Observateur du Douaisis, Oise Hebdo, L'Orne combattante, L'Orne Hebdo, Le Pays gessien, Le Pays malouin, Le Pays roannais, Le Perche (hebdomadaire), Le Petit Bleu des Côtes d'Armor, Le Petit Bulletin (Greenoble-Alpes), Le Petit Courrier l'Écho de la Vallée du Loir, Le Petit Niçois, Petites-Affiches Matot-Braine, Le Phare de Ré, Le Ploërmelais, Le Poher, Pontivy Journal, La Presse d'Armor, La Gazette de la Manche, Progrès de Cornouaille, Le Progrès saint-affricain, Le Républicain (Essonne), Le Républicain (Aquitaine), La République de Seine-et-Marne, Réussir le Périgord, Le Réveil de Neufchâtel, Le Réveil du Vivarais, Le Réveil normand, La Revue agricole de l'Aube, La Ruche (hebdomadaire), Les Sables - Vendée Journal, Le Saint-Affricain, La Sambre, La Savoie (hebdomadaire), La Semaine dans le Boulonnais, La Semaine de l'Allier, La Semaine des Ardennes, La Semaine des spectacles, La Semaine du Roussillon, La Semaine (hebdomadaire lorrain), Le Semeur Hebdo, Le Standard de Nice, Tahiti-Pacifique, Le Tarn libre, La Thiérache,Toutes les nouvelles, Le Travailleur alpin, Le Travailleur catalan, Le Trégor, Tribune de Lyon, La Tribune républicaine de Bellegarde, TV Magazine, La Voix de l'Ain, Voix de la Haute-Marne, Voix du Jura ??? cela fait beaucoup non ? (et surtout beaucoup de travail, certains articles étant présents depuis plus de 14 ans ǃ) --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 13 juillet 2019 à 10:11 (CEST)

2. Absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique. --Shev (discuter) 24 juillet 2019 à 12:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :