Discussion:La Vie sur le Mississippi

Création

Cette page de discussion est désormais ouverte. Je reprends cet article que j'espère pouvoir mener à son terme, c'est-à-dire le label . --RF sesquipedalia verba (discuter) 7 janvier 2016 à 22:49 (CET)

Intention de proposition

Relecture par Arcyon37

Bonjour Robert.
Il y a dans l'article quelques petites erreurs de références, rien d'étonnant avec un telle quantité de sources. J'arrive à en corriger certaines (et encore, vérifiez mes modifications) mais d'autres me posent problème ; je liste ci-après. Bien à vous, — Arcyon ^{(causons z'en)} 10 février 2016 à 15:58 (CET)

• Référence 47 : je ne trouve pas de publi de Witschi en 2016 ; il en existe une en 2000 mais les numéros de page ne semblent pas correspondre.
• Références 5 et 8 : elles devraient renvoyer au site Mark Twain's letters, mais le modèle {{Harvsp}} ne semble pas compatible avec le modèle {{lien web}}. Est-il possible de transformer cette ligne de bibliographie pour passer du modèle "lien web" au modèle "ouvrage" en indiquant Mark Twain en auteur et 1907 en date ?
• Référence 82 : je ne trouve pas de Mark Twain 2009 dans les ouvrages de référence.

Voilà. c'est tout pour ce point.

Merci. Je vais men occuper sans doute demain. Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 12 février 2016 à 00:03 (CET)

Je crois avoir corrigé tous les défauts mentionnés. Encore merci. Bien à vous, --RF sesquipedalia verba (discuter) 12 février 2016 à 07:48 (CET)

Twain et Cox posent bien des problèmes à Harvsp : auteurs multiples à noms anglo-saxons multiples (M. Cox)... J'ai contourné la difficulté en ajoutant un paramètre id= dans le libellé de la ligne de bibliographie (j'ai choisi « Twain et Cox 1907 ») et de rappeler cet id dans les références Harvsp en lieu et place du nom de l'auteur et de l'année de publication.

Restent les deux références à la correspondance de Mark Twain (4 et 7) qui ne passent décidément pas. Je crains qu'il ne faille, dans le corps du texte, abandonner le modèle {{Harvsp}} et revenir au classique {{Lien Web}}. Ça alourdira un peu les choses et le renvoi vers la biblio à partir de la référence disparaîtra, mais s'il existe une solution plus élégante, je ne la connais pas. Je vais pouvoir maintenant pouvoir relire le fond de cet excellent (je n'ai aucun doute là-dessus) article. Bien à vous, — Arcyon ^{(causons z'en)} 12 février 2016 à 09:16 (CET)

Okey dokey . RF sesquipedalia verba (discuter) 12 février 2016 à 09:30 (CET)