Discussion:La Préférence nationale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Préférence nationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2019 à 02:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2019 à 02:00 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Préférence nationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Préférence nationale}} sur leur page de discussion.

La Préférence nationale

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 02:00 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété de cet ouvrage ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Préférence nationale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ouvrage important d'un (rare) écrivain africain francophone sur wikipedia. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 février 2019 à 21:19 (CET)

   Bonjour ClairPrécisConcis. Comment savoir que cet ouvrage est important ? NAH, le 1 février 2019 à 23:54 (CET).

Supprimer

1. Sources centrées ? Notoriété ? NAH, le 21 janvier 2019 à 17:39 (CET).
2.  Supprimer 11 des sources mentionnées viennent du livre (auto sourçage), le reste n'atteste pas de la notoriété de l'ouvrage. Kirtap^{mémé sage} 3 février 2019 à 14:56 (CET)
3.  Supprimer hors critères littéraires pour WP, --Pierrette13 (discuter) 4 février 2019 à 21:18 (CET)

Neutre

1.  Neutre : l'auteur est bien connu de Wikipédia, mais cette œuvre n'a pas suscité de critiques d'envergure, selon WP:FICTION, pour avoir un article dédié. --Sergio1006 (discussion) 3 février 2019 à 04:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :