Discussion:La Différence invisible
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Autisme, Bande dessinée, Femmes et Handicap.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Autisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Handicap (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Julie Dachez et Mademoiselle Caroline modifier
Hello, dans le cadre de Discussion projet:Bande dessinée#Quart d'heure féministe : les fées de la BD pour info : en lançant les filets dans europresse ce jour, on obtient 114 résultats avec J. Dachez. Hormis quelques doublons ou machins sans intérêt, on trouve pas mal de longues chroniques ou de portraits d'une longueur respectable + dans la presse d'envergure nationale + par des journalistes professionnels + étalés sur plusieurs années (à partir de 2016 pour Dachez) = plutôt favorable sur le plan WP:NDP et plus précisément WP:NECR. Il existe par ailleurs d'autres WP:SPS#Sources secondaires parfaitement recevables hors europresse, par exemple sur des sites de radios nationales. Avis aux intéressés...
Edit : il y a notamment un long portrait de 1300 mots dans Le Monde : Sandrine Cabut, « Julie Dachez, autiste Asperger, auteure, docteure... », Le Monde, .
Quant à Mlle Caroline, la récolte est assez fructueuse dans la presse et dans les médias bédéphiles ; un article WP pourrait bientôt voir le jour. 
Bien cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 15 mai 2019 à 21:33 (CEST)
On ne dit plus Asperger modifier
Bonjour, je viens de tomber sur cette page et il est plusieurs fois fait mention "d'Asperger" ou d'autiste avec cette même précision.
A ma connaissance, cette cathégorisation n'est plus utilisée d'un point de vue médical, car les connaissance ont évoluer. En effet, le mot servait a différencier les autiste "intelligent" des autres. Aujourd'hui on sais que l'autisme est un spectre (Trouble du spectre autistique - TSA), que chaque personne autiste a ses propres difficultés, que l'intelligence est diverse et qu'il n'y a pas lieu de définir deux groupes distincts.
Par ailleurs, la communauté autiste rejette aussi ce terme pour les mêmes raisons et pour le passif du nom, qui est en réalité un Nazi aillant fait des expériences sur les personnes autistes et qui as participer au meurtre d'enfant.
Pour ces raisons, je suggère d'enlever ce mot dans l'article et de le remplacer par autiste ou TSA.
Évidement, s'il y a une référence direct (je pense que dans le livre le mot est utiliser) alors on peut le garder, mais a tout les autres endroits il serait préférable de l'enlever.
Voici des sources d'articles qui appuie mon propos :
https://dailyscience.be/15/10/2018/%E2%80%A8ne-dites-pas-a-josef-schovanec-quil-est-asperger/
https://molecularautism.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13229-018-0208-6#Sec12
https://bienetreautiste.com/blogs/infos/pourquoi-on-n-utilise-plus-le-terme-asperger
http://www.slate.fr/story/187830/autistes-asperger-medecin-nazi 2A02:2788:86A:ABC:5199:8F92:6A75:9BD6 (discuter) 30 août 2022 à 12:19 (CEST)
- Bonjour,
- Effectivement le syndrome d'Asperger n'existe plus dans les classifications médicales et psychiatriques actuelles. Pour autant, les psychiatres continuent de le diagnostiquer en tant que tel et les gens de l'utiliser. Les sources parlent d'autisme Asperger et de syndrome d'Asperger concernant cet ouvrage et l'histoire qu'il contient : raison pour laquelle c'est employé de la même manière dans l'article. Bonne journée, .Anja. (discuter) 30 août 2022 à 12:38 (CEST)
- Bonjour,
- Je comprends ce que vous dites.
- Je rejoins la réponse d'.Anja. :
- Cet article rend simplement compte d'un livre scénarisé par Julie Dachez, qui raconte sa propre histoire, avec les mots qu'elle a entendu de la bouche des médecins. Il s'agit d'une sorte de journal où elle se présente elle-même. Changer les termes sous lesquelles elle s'est reconnue risquerait de trahir ce qu'elle a ressenti, et qu'elle a voulu exprimer. Nous devons aussi suivre les sources sur ce livre, qui emploient toutes ce terme.
- Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 août 2022 à 12:43 (CEST)