Discussion:Koheilan/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 juin 2017 à 00:07 (CEST)

Koheilan

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 31 mai 2017 à 19:00 (CEST)

Un article issu des contributions du mois asiatique. Il existe peu de sources fiables à propos des lignées de chevaux arabes, il sera nécessaire de compléter plus tard par des recherches en arabe et en persan (j'ai posé une demande en ce sens). Les informations me semblent néanmoins suffisantes pour un BA. Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 31 mai 2017 à 19:01 (CEST)
2.  Bon article pour ce bel article d'un beau cheval - je ne peux que renouveler toutes mes remerciements et félicitations à Tsaag Valren pour la qualité de sa participation sur wp -- Titou (d) 1 juin 2017 à 06:18 (CEST)
3.  Bon article Merci pour ce bel article.--Cbyd (discuter) 2 juin 2017 à 00:13 (CEST)
4.  Bon article Mérite le label, comme d'hab.--HenriDavel (discuter) 6 juin 2017 à 23:01 (CEST)
5.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 10 juin 2017 à 14:26 (CEST)
6.  Bon article Challwa (discuter) 11 juin 2017 à 16:02 (CEST)
7.  Bon article Un de plus ! Daniel AC Mathieu (discuter) 14 juin 2017 à 00:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.