Discussion:Kevin Staut
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde équestre et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Photos modifier
Il semblerait qu'un gand nombre de photos présentes sur cette pages et licencées sur commons comme étant des "travaux personnels" soient en réalité des importations de photos copyrightées (voir ma PDD), si celà est vrai, il convient de les retirer très vite. --_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 17 juillet 2012 à 17:25 (CEST)
- ces photos sont sur Commons et y ont été importées par un certain c:user:L.Perrin. Si il y a un problème de droits, cette question doit être traitées sur Commons.
- Pour le moment nous ne pouvons même pas prouver que Cleval qui les remets en cause soit vraiment celui qu'il dit être. la règle WP:FOI est à utiliser de la même manière pour l'importateur des photos et pour cleval. Matpib (discuter) 17 juillet 2012 à 17:33 (CEST)
Indigestion modifier
Avec 158 154 octets, cet article commence à être totalement indigeste.
Cette importante plus quantitative que qualitative s'explique par la profusion de tableaux et un manque certain de rédaction. Dans quel état sera l'article si on continue sur ce rythme au terme de la carrière de ce cavalier ? Le dernier ajout "pèse" 13400 octets uniquement sur la saison 2009-2010 et sans compter les tableaux...
Un article encyclopédique ne peut pas être une simple succession de tableaux et de listes de résultats. Il faut convertir tout cela en texte, concentrer les tableaux en en faisant des explications chiffrées des textes rédigés et non une simple base de données sans intérêt encyclopédique. Les tableaux doivent être plus concis, ils doivent être plus synthétiques. Le premier axe d'amélioration pourrait être l'abandon d'une étude saison par saison et regrouper par période style 1/débuts, 2/accession au haut niveau et 3/podium mondial. Matpib (discuter) 25 août 2012 à 17:12 (CEST)
- C'est vrai je suis tout à fait d'accord, les saisons sont très longues ... Je pensais à mettre tous les tableaux en "Détail" à afficher mais je ne savais pas comment faire. J'ai finalement réussi, et je vais également synthétiser les textes, pour n'en garder que l'essentiel.
- Par contre je pense que c'est une bonne idée de conserver le système de saisons, qui est utilisé sur les pages de nombreux sportifs, même si c'est plus long qu'en regroupant tout par périodes. Et puis certains sportifs ont une page beaucoup plus longues, qui comportent également des listes de résultats (la page de Roger Federer "pèse" plus de 300.000 octets...). - OndRond