Discussion:Kerry bog/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : _fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2012 à 14:19 (CEST)
Traduction initiale de l'anglais dans le cadre du Wikiconcours d'octobre, et comme j'adore l'Irlande, j'ai complété. Il existe encore peu de sources, c'est une race récemment "re-découverte" et la majorité des documents à son sujet émanent de l'association irlandaise qui s'en occupe.
J'ai placé deux photos avec un marquage mais présentes sur le commons avec la bonne licence, parce qu'elles sont d'excellente qualité comparées aux autres photos dispo. Si le marquage pose un problème, j'enlèverai ces photos.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposante --
Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2012 à 14:23 (CEST) - Bon article OK pour moi, Totodu74 (devesar…) 16 octobre 2012 à 15:20 (CEST)
- Bon article Article court mais dense. Bien écrit. Clair. Bravo pour ce nouveau label irlandais. Matpib (discuter) 18 octobre 2012 à 10:55 (CEST)
- Bon article Toujours aussi bon. Bravo pour le travail! Bibo le magicien (d) 26 octobre 2012 à 08:14 (CEST)
- Bon article Lu depuis la proposition, vous prouvez là qu'un article encyclopédique doit être concis, complet (sans sombrer dans l'exhaustivité inutile), pédagogique et didactique (accessible au commun des utilisateurs de Wikipédia).Antonov14 (d) 26 octobre 2012 à 12:04 (CEST
- Bon article Article complet et bien écrit.Verbex (d) 28 octobre 2012 à 13:53 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Photo marquée modifier
Esthétiquement, le marquage est voyant mais rien de grave. Faudrait voir ce que donnent les propositions alternatives... --Ange Gabriel (d) 16 octobre 2012 à 18:48 (CEST)