Discussion:Kamel Léon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kamel Léon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kamel Léon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamel Léon}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 13:01 (CEST)

Raison : Roman dont la notoriété n'est pas établie et ne respectant pas les critères spécifiques d'admissibilité des œuvres littéraires.

Supprimer :

Kamel Léon

Proposé par : Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 mars 2010 à 20:25 (CET)

Ce roman ne me semble pas notoire, et n'entre pas dans les critères selon moi.

• voir aussi

1. Page Discussion:Concerto sur le Sornin/Suppression ouverte par Toufik-de-Planoise (d · c · b) le 25 mars 2010 et visant l’article Concerto sur le Sornin.
2. Page Discussion:Emmanuel Prost/Suppression ouverte par Toufik-de-Planoise (d · c · b) le 25 mars 2010 et visant l’article Emmanuel Prost.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. La notoriété de ce roman n'est peut-être pas à l'échelon national, mais existe dans les régions où l'auteur peut participer à sa diffusion.(TonyLab (d) 26 mars 2010 à 02:41 (CET))

D'accord avec TonyLab (Anny-Lens (d) 26 mars 2010 à 02:48 (CET))

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, notoriété zéro = Hors critères. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 mars 2010 à 20:25 (CET)
2.  Supprimer Wikipedia n'est pas fait pour faire sa propre promotion. Kilith (d) 26 mars 2010 à 12:06 (CET)
3.  Supprimer. Pour plusieurs raisons : tout d'abord, stricto sensu, l'article est Hors Critères : car Édilivre n'a guère du compte d'éditeur que le nom, comme on le voit d'après cette source (entre autres). Au mieux, disons que c'est une « formule novatrice », pas vraiment compte d'auteur, pas vraiment compte d'éditeur.
   Ensuite, le forcing de deux « contributeurs » sortis de nulle part et eux-mêmes Hors critères de vote est extrêmement déplaisant, et incite à lui seul à ne pas transiger sur les conditions d'admissibilité de l'article. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mars 2010 à 12:48 (CET)
4.  Supprimer. Tout est dit - rien à rajouter --Lomita (d) 26 mars 2010 à 12:58 (CET)
5.  Supprimer. Comme pour l'auteur. Hadrianus (d) 27 mars 2010 à 13:42 (CET)

   Incitation au meurtre ! schlum ^{=^.^=} 27 mars 2010 à 15:08 (CET)

6.  Supprimer Pas de critique significative trouvée ; notoriété très faible… [1] schlum ^{=^.^=} 27 mars 2010 à 15:10 (CET)
7.  Supprimer, notoriété zéro = Hors critères. In Arcadia (d) 28 mars 2010 à 23:55 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver,(TonyLab (d) 26 mars 2010 à 02:43 (CET)) moins de 50 contributions
2.  Conserver,(Anny-Lens (d) 26 mars 2010 à 02:49 (CET))moins de 50 contributions