Discussion:Kama (concept)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hindouisme, Littérature, Monde indien et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Hindouisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Kama (sanskrit) et Kama (concept)
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner ces deux pages, mais la question du meilleur titre est à débattre. Le terme kama est utilisé en sanskrit, en pali et en devanagari. Il me semble, finalement, que l'option Kama (concept) pourrait être la meilleure. Qu'en pensez-vous ? D'autre part je n'ai jamais procédé à une fusion et j'aurais bien besoin d'aide. Merci. (Ismoon (discuter) 26 février 2017 à 17:00 (CET)).
- Effectivement, ça a l'air d'être la même chose. Pour le titre, Kama (hindouisme) ou Kama (concept) me semblent pouvoir convenir, mais si ça dépasse de l'hindouisme, alors Kama (concept) est certainement préférable. SenseiAC (discuter) 26 février 2017 à 19:47 (CET)
Si ça peut aider : Universalis Michel421 (d) 26 février 2017 à 21:16 (CET)
Pour, mais avec comme titre kama (sanskrit), comme il est d'usage, et plus précis que concept. Cordialement, --Asterix757 (discuter) 26 février 2017 à 21:22 (CET)- Pour--Zhuangzi (discuter) 26 février 2017 à 23:57 (CET)
- Pour mais pas sûr du titre Michel421 (d) 27 février 2017 à 10:12 (CET)
- Pour Puisqu'il est d'usage de se référer en priorité au sanskrit, je n'y vois pas d'inconvénient. Donc partons pour kama (sanskrit). Ismoon (discuter) 27 février 2017 à 16:14 (CET)
- J'ai mis une redirection vers Kama (concept), c'est beaucoup plus simple. --Nouill 3 mars 2017 à 17:01 (CET)
