Discussion:Kalter Hund
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie, Cuisine allemande et Monde germanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cuisine allemande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Histoire» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Origine ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
1 août 2014» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Variantes ») -- 3 mai 2024 à 22:40 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Éditions Leduc ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mai 2024 à 17:16 (CEST)
"Kalter Hund: Kreatives Rezept mit Eierlikör" [1] Mike the song remains the same 27 mai 2020 à 08:56 (CEST)
Pas clair modifier
Bonjour 
, mon 'pas clair' ne concerne pas l'info mais la tournure de la phrase. Bien que indique la concession et je ne comprends quelle serait celle-ci entre 1. nationalité et origine, et 2. une référence à une date. Il me semble que ce serait plus logique d'écrire : bien que sans doute d'origine polonaise, émergence commerciale allemande. Et puis donner la référence temporelle. J'essaie? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 26 mai 2020 à 20:38 (CEST)
- @Msbbb : judicieuse observation. Je me suis essayé à reformuler un tant soit peu différemment en sourçant en conséquence : cf. diff → 171348097. N’hésite pas à remanier et peaufiner, au besoin. Cordialement, — euphonie bréviaire 27 mai 2020 à 07:44 (CEST)