Discussion:Kairi Look/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Kairi Look/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ruyblas13 dans le sujet Kairi Look
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kairi Look » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2021 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2021 à 23:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kairi Look}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kairi Look}} sur leur page de discussion.

Kairi Look modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:34 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Auto-promotion. Lorsque l'on cherche un peu on n'arrive pas à sourcer les prix. Spams interwikis, faits par le même utilisateur, portant le même nom que le sujet... + CAOU sur notre wiki


Conclusion

  Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 26 septembre 2021 à 06:27 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver J'ai trouvé 1 et 2. J'avoue ne pas savoir à quoi correspond une source de qualité estonienne. —Mokhran (discuter) 13 septembre 2021 à 19:11 (CEST)Répondre
    La première est le site d'une libraire donc pas acceptable. La seconde, à l'inverse, est beaucoup plus probante. C'est déjà mieux même si je reste sur mon avis pour l'instant. Enrevseluj (discuter) 13 septembre 2021 à 19:28 (CEST)Répondre
  2.   Conserver -- La thématique de cet article présente un potentiel d'aller plus loin dans le contenu, notamment sur la biographie de l'auteure. — Veillg1 (discuter) 18 septembre 2021 à 23:40 (CEST)Répondre
    A noter que Veillg1 est bloqué indef suite à une décision communautaire des admins, pour plusieurs causes, dont l'ajout de 30 avis "conserver" sans justification (WP:POINT). -- Laurent N. [D] 25 septembre 2021 à 12:19 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Attention piège. L'article semble acceptable avec tout ce qu'il faut pour le faire croire. Et pourtant, lorsque l'on creuse on se rend vite compte qu'il s'agit d'une auto-promotion. Les prix ne sont pas sourcés et on n'y arrive pas plus lorsque l'on cherche à les sourcer. Spams interwikis, faits par le même utilisateur, portant le même nom que le sujet... + CAOU sur notre wiki. Enrevseluj (discuter) 12 septembre 2021 à 01:36 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer En l'absence de sources centrées espacées de deux ans (WP:CAA) et du caractère auto-promotionnel (CAOU). -- Laurent N. [D] 25 septembre 2021 à 12:17 (CEST)Répondre
  3.   SupprimerSources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 13:18 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer - Notoriété non démontrée par des sources fiables, centrées et d'envergure   Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 04:41 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer et   Attendre une vrai notoriété -- Fortheweek (discuter) 25 septembre 2021 à 13:17 (CEST) (moins de contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 19:11 (CEST))Répondre
Revenir à la page « Kairi Look/Admissibilité ».