Discussion:Kérdik/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kérdik » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2021 à 01:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2021 à 01:43 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kérdik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kérdik}} sur leur page de discussion.

Kérdik

Proposé par : Wizzito (discuter) 4 novembre 2021 à 01:43 (CET)

Citation de la page de discussion de la version de cet article sur la Wikipédia anglaise : "Toutes les mentions en ligne que j'ai pu trouver à ce sujet ne font que citer cet article, et la grande majorité sont apparemment des miroirs/clones de Wikipedia qui reproduisent simplement l'article. Le lien externe donné à la fin de l'article lui-même est un blog Wordpress supprimé avec peu d'informations confirmant cet article, pour autant que je puisse dire. (Un "Seigneur Kérdik" est mentionné avec révérence, mais aucun des détails de cet article n'est donné ; le même blog a également une prière à "Lucifer" sous forme de poésie). De plus, cet article et son homologue français sont les seules contributions d'un seul utilisateur qui n'est plus actif depuis 2013. Les autres éditeurs de l'article ne sont principalement responsables que de la maintenance de base (catégories, etc.), ce qui n'implique pas qu'aucun d'entre eux ait réellement entendu parler de "Kérdik" avant de rencontrer cet article (ou l'un de ses clones). Par conséquent, je ne suis pas certain que l'article soit véridique ou vérifiable. Au mieux, il semble être une collection d'anecdotes invérifiables, mais je pense qu'il est plus probable qu'il soit entièrement inventé."

• en:Talk:Kérdik#Questionable truthfulness
• en:Wikipedia:Articles for deletion/Kérdik

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kérdik » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Canular. — Thibaut (discuter) 4 novembre 2021 à 01:48 (CET)
2.  Supprimer Sans aucune source l'hypothèse du canular tend à s'imposer et si ce n'est pas un canular c'est un TI. --Bertrand Labévue (discuter) 17 novembre 2021 à 17:08 (CET)
3.  Supprimer, TI depuis 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 novembre 2021 à 18:03 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :