Discussion:Juste de Cantorbéry/Bon article

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 mai 2018 à 00:28 (CEST)Répondre

Juste de Cantorbéry

modifier

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 mai 2018 à 18:04 (CEST)Répondre

Après Laurent et Mellitus, voici Juste. C'est encore une traduction du featured article réalisée par Hlaford Eanfrith (d · c · b) aka Sir Henry (d · c · b) lors du wikiconcours de septembre 2009, reprise et améliorée par mes soins.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier
  1.   Bon article Même niveau de qualité que Laurent de Cantorbéry et Mellitus. Cebeuq (discuter) 4 mai 2018 à 18:57 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Bon article. Pourquoi "même des reliques", cela ne me semble pas anormal pour un nouvel établissement, --Pierrette13 (discuter) 5 mai 2018 à 14:29 (CEST)Répondre
    C'est Bède qui dit ça, moi je ne fais que le citer. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2018 à 17:43 (CEST)Répondre
    Si Bède le dit... --Pierrette13 (discuter) 5 mai 2018 à 18:36 (CEST)--Pierrette13 (discuter) 5 mai 2018 à 18:36 (CEST)Répondre
  3.   Bon article, sans réserve. Berlekemp (discuter) 6 mai 2018 à 00:08 (CEST)Répondre
  4.   Bon article, Aucun souci.--Maleine258 (discuter) 6 mai 2018 à 14:20 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Dans les critères. JJGoûtier (discuter) 7 mai 2018 à 01:01 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Lu, relu et approuvé. Couthon (discuter) 7 mai 2018 à 19:15 (CEST)Répondre
  7.   Bon article Label mérité. Peacekeeper44 (discuter) 13 mai 2018 à 06:00 (CEST)Répondre
  8.   Bon article Challwa (discuter) 13 mai 2018 à 15:11 (CEST)Répondre
  9.   Bon article même si à ce jour est noté en avancement commun seulement en B non en A, respecte les critères d'un BArt. Agapanthes (discuter) 13 mai 2018 à 23:08 (CEST)Répondre
  10.   Bon article Bien. Jambette (discuter) 14 mai 2018 à 23:59 (CEST)Répondre

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Juste de Cantorbéry/Bon article ».