Discussion:Joseane Oliveira/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joseane Oliveira » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2021 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2021 à 23:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joseane Oliveira}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseane Oliveira}} sur leur page de discussion.

Joseane Oliveira

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:39 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 1 mars 2021 à 04:44 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joseane Oliveira » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Joseane Oliveira a été élue Miss Brésil en 2002. Il m'est difficile d'imaginer qu'elle n'ait pas reçu une couverture médiatique au Brésil équivalente à celle d'une Miss France en France (Miss France qui, je le rappelle, ont toute leur article). J'ai ajouté des sources secondaires centrées (New York Times, Folha de S. Paulo qui est le plus gros quotidien du Brésil) et espacées dans le temps (+10 ans), afin de montrer que l'article, certes à l'état d'ébauche, rentre dans les WP:CAA. --Deansfa (discuter) 15 février 2021 à 00:33 (CET)
2.  Conserver En accord avec les arguments de Deansfa.--Rashinseita (discuter) 15 février 2021 à 14:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas notable. Personnalité locale brézilienne. Je ne vois pas la pertinence de traduire des pages pour une personnalité dont la notoriété ne dépasse pas la localité et la langue (portugais) et dont on ne trouve pas de source au moins en anglais et particulièrement en français, qui démontrerait une notoriété internationale. Bien qu'il soit autorisé de sourcer uniquement dans d'autres langues (je trouve cette convention stupide), il faut au moins démontrer la notoriété internationale dans ce cas. J'ajoute que seulement des locuteurs portugais pourront vérifier le sources ou connaître la personnalité, et ils ne consulteront probablement pas WP francophone. --Malaria28 (discuter) 26 février 2021 à 14:50 (CET)
2.  Supprimer  Malaria28 : pour répondre à ton interrogation. Le peu qu'il y a dans la page en portugais porte surtout sur ses mésaventures dans Big Brother Brésil (précision importante), loin d'être encyclopédique. Pire, ce n'est même pas les locuteurs portugais que cet article pourraient intéresser, mais uniquement les brésiliens. Elle est totalement inconnue au Portugal (ou alors vaguement via uniquement des magazines à potins, qui traînent chez les coiffeurs, sans la moindre crédibilité). Bref, hors tout critère WP. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 26 février 2021 à 17:00 (CET)
3.  Supprimer Ne respecte pas les critères de notoriété de Wikipédia. Hors critères Notoriété des personnes. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 28 février 2021 à 13:07 (CET)

Neutre

1.  Neutre Par rapport à l’ajout récent de sources. Reste très limité sur le contenu encyclopédique : l’article du média Extra de 2015 est extrêmement court : 5 lignes de citation pr un total de 11 lignes. Visiblement, pas grand chose à dire sur elle à part la destitution. La pérennité de la notoriété me semble donc fragile — Baobabjm ^[Argumenter] 21 février 2021 à 12:48 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :