Discussion:Joana Person/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joana Person » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joana Person}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joana Person}} sur leur page de discussion.

Joana Person

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2015 à 00:44 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 30 mars 2015 à 00:07 (CEST)

Raison : il ressort des avis un défaut de conformité aux critères d'admissibilité applicables

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joana Person » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Le nombre de consultations de la page est extrêmement élevé (plus de 1100 sur les 30 derniers jours), signe de notoriété. Même si ce n'est pas un critère d'admissibilité, il faut pouvoir vérifier si ce n'est pas une jeune actrice montante. Supprimer la page prématurément serait dommage. --[delsaut] (discuter) 22 mars 2015 à 22:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Filmographie et notoriété très faibles. --Clodion 17 mars 2015 à 09:35 (CET)
2.  Supprimer Clairement en deça des critères d'admissibilité. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent 18 mars 2015 à 14:12 (CET)
3.  Supprimer Les rôles me semblent assez insuffisants (un rôle secondaire notable dans Les Profs). AMHA Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel (pour le moment en tout cas). ℳcLush ^{=^.^=} 29 mars 2015 à 23:46 (CEST)

Neutre

1.  Neutre fort J'avais placé le bandeau d'admissibilité en avril 2014 pour les motifs : «  notoriété ? sources ? » En effet, cette jeune actrice, actuellement âgée de 19 ans, n'a pour l'instant joué que des seconds rôles. Je ne suis pas du tout certain que les critères de notoriété généraux, et de notoriété des acteurs, soient remplis. Je ne vote pas en supprimer car on peut aussi considérer que sa carrière d'actrice ne fait que commencer, et qu'un jour ou l'autre sa notoriété sera nettement suffisante : pourquoi supprimer alors une page qui sera restaurée dans quelques années ? Bref, je laisse la communauté trancher. Je reconnais que c'est un peu lâche de proposer une admissibilité à vérifier et de ne pas soutenir la suppression. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 mars 2015 à 11:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :