Discussion:Jinkō Shōjo 3/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jinkō Shōjo 3 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2016 à 14:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2016 à 14:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jinkō Shōjo 3}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jinkō Shōjo 3}} sur leur page de discussion.

Jinkō Shōjo 3

Proposé par : Gratus (discuter) 3 février 2016 à 14:54 (CET)

J'ai traduit cet article depuis wp-en. Cependant après reflexion et relecture des critères d'admssibilités, il est possible que cet article ne soit pas admissible (surtout quand j'ai remarqué qu'il n'existe pas d'article indépendant sur la ja-wiki).

Il existe bien une page en japonais sur la ja-wiki, pourtant : voir ici ...--34 super héros (discuter) 17 février 2016 à 14:17 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 18 février 2016 à 07:07 (CET)
Raison : Absence de consensus, peu de sources mais quelques sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jinkō Shōjo 3 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Mais recentrer sur la série complète de jeux (ja:人工少女). Il y a quelques sources : [1], [2], [3], [4] (non centré mais mention) ; mais je pense que le jeu est surtout notable au Japon. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 février 2016 à 19:10 (CET)

   Si je ne m'abuse, dans la première source, ils citent juste les autres jeux du studio qui a développé Rapelay ("Their othertitles include“Battle Raper”and “Artificial Girl."), pour la deuxième source, je ne vois aucune référence au jeu (le contenu du livre n'étant pas accessible), la fiche IGN n'est pas une source (et je ne suis pas sûr qu'il ait été écrit par un journaliste, au vu du style et des coquilles) et la 4ème source ne fait qu'évoquer le nom du jeu comme développé par le même studio que Rapelay. Ça me paraît loin des critères. Jelt (discuter) 16 février 2016 à 23:00 (CET)

   Pour la première difficile à dire, le contenu étant inaccessible, peut-être y a-t-il un développement supplémentaire derrière la phrase, peut-être pas. Pour le second livre par contre, c’est bien accessible (chez moi en tout cas), il y a une note de plusieurs lignes qui parle du jeu sur un petit paragraphe ; cela dit, la conservation serait plutôt la suite logique de l’apparente notoriété au Japon (nombreux résultats avec le titre sur Google, dont il est difficile d’apprécier la pertinence cependant). — ℳcLush ^{=^.^=} 18 février 2016 à 01:14 (CET)

2.  Plutôt conserver Idem plus haut. NB : la page existe sur d'autres wikis sous le nom de artificial girl, mais c'est bien le même jeu (en tout cas la même série de jeu) : par exemple sur le wiki italien et ou sur le wiki japonais. Sinon, on peut trouver des sources (en plus de celles citées plus haut) : ici ou ici (test du jeu), par exemple, mais je ne sais pas si ce sont des sites fiables... --34 super héros (discuter) 17 février 2016 à 14:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer: Rien trouvé pour aucun jeu de la série, ni sous le nom japonais, ni sous le nom "Artificial Girl". Jelt (discuter) 5 février 2016 à 23:08 (CET)
2.  Supprimer : En accord avec Jelt, aucun des lien présentés ne traitent le sujet. une mention, une mention de la série et pas du jeu, une base de donnée = 0 source centrée secondaire de qualité. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 février 2016 à 09:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :