Discussion:Jeux scouts/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeux scouts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre 2020 à 21:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre 2020 à 21:18 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeux scouts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeux scouts}} sur leur page de discussion.

Jeux scouts

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2020 à 21:18 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2020 à 22:44 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeux scouts » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Pourquoi Pas ? Cependant, il faudrait revoir la présentation et surtout le sourçage, nettement insuffisant et bâclé. --JPC ^{Des questions ?} 11 décembre 2020 à 18:04 (CET)
2.  Plutôt conserver Certes c'est à améliorer, mais il me semble que la notion mérite de conserver une page. Apollinaire93 (discuter) 11 décembre 2020 à 20:57 (CET)
3.  Conserver Je trouvais l'argumentation un peu curieuse de demander de démontrer la notoriété des jeux scouts, comme si quelqu'un ignorait que ça puisse exister et puis j'ai vu que le bandeau avait été apposé par un robot, ce qui me semble très discutable (un robot peut indiquer qu'il n'y a pas de source mais pas remettre en cause l'admissibilité d'un article qui peut manquer de sources mais être admissible de manière flagrante). Pour moi, l'admissibilité de cet article est flagrante et on trouve des sources très facilement, par exemple sur le site des scouts de Belgique, sur celui des scouts du Canada, sur La Toile scoute, sur ce site canadien,... Et j'imagine qu'il existe de nombreux manuels pour les moniteurs, certainement aussi des périodiques qui parlent du jeux chez les scouts... --Guy Delsaut (discuter) 16 décembre 2020 à 21:00 (CET)
4.  Conserver On peut demander plus de sources mais l'admissibilité me parait évidente du fait de la notoriété ancienne de ces jeux. --Zeynel (discuter) 19 décembre 2020 à 04:04 (CET)
5.  Conserver, intéressant intrinsèquement et permet de soulager l'article principal tout en développant le sujet. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 24 décembre 2020 à 12:41 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non convaincu par les sources citées dans les avis : s'il n'y a que ça. Des sources secondaires, vraiment ? ... Je ne suis pas convaincu par le texte non plus. Il y a pourtant beaucoup à écrire sur les jeux (mais sur les jeux scouts, je ne sais pas). Il y a tout un volume, assez dense, de l'Encyclopédie de la Pléiade sur le sujet des jeux, avec leur origine, leur évolution, leur histoire, leur signification historique. Ici, on est plus dans un recensement et un guide pratique pour animateur (les sources citées veulent d'ailleurs apporter aux animateurs des idées de jeux), qu'un texte encyclopédique. Je ne sais pas d'ailleurs si ces jeux ont vraiment été inventés par les scouts, ou repris. --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2020 à 23:35 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :