Discussion:Jean de Lambertye/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean de Lambertye/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Kertraon dans le sujet Jean de Lambertye
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean de Lambertye » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean de Lambertye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean de Lambertye}} sur leur page de discussion.

Jean de Lambertye

modifier

Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 19 août 2014 à 11:38 (CEST)Répondre

Procédure technique après une demande de restauration de page qui ne passionne visiblement pas les foules (aucun avis en 5 jours, autant ouvrir un peu plus la discussion). Arguments en WP:DRP recopiés ci-dessous. Esprit Fugace (discuter) 19 août 2014 à 11:38 (CEST)Répondre

Bippage des concernés :   Borborygmique et Polmars (respectivement créateur et suppresseur de la page). Esprit Fugace (discuter) 19 août 2014 à 11:41 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Serait-il possible que l'admissibilité de Jean de Lambertye soit réétudiée ?


En effet, il a fait l'objet d'un certain nombre d'articles dans la presse régionale et nationale, voici les plus marquants :

2013

2010

2008

  • Patrimoine privé : la déception dans Valeurs Actuelles du 18 au 24 septembre 2008
  • Le régime du patrimoine n'est pas une niche fiscale dans Valeurs Actuelles du 11 au 17 décembre 2008

2005

  • L'Ange gardien dans Patrimoine de France de septembre 2005

2003

  • Jean de Lambertye, président de La Demeure Historique, le propriétaire du site de Cons-la-Grandville évoque tous les risques de "la vie de château" dans l'Est Républicain du 18 mai 2003.
  • Jean de Lambertye, la Demeure Historique : regarder c'est sauvegarder dans La propriété agricole, février 2003.

2002

2001

  • Jean de Lambertye, président de la Demeure Historique, des projets pour dynamiser le tourisme "historique" dans l'Est Républicain de février 2001.


Je peux également citer ces livre dont il a rédigé la préface :

  • Joachim Carvallo et l'oeuvre de La Demeure historique par Alix de Guitaut-Vienne ; préface de Jean de Lambertye, Le Cercle du patrimoine, 2004, (ISBN 3-9522154-6-5)
  • Demeures de Franche Comté de Lionel Estavoyer, photographies de André Choteau, préface de Jean de Lambertye, Editions Sekoya, 2009, (ISBN 978-2-84751-072-0)


Il a plusieurs fois été auditionné par des instances nationales :

  • En juillet 2002, il est entendu par la Commission Patrimoine et décentralisation instaurée par le ministère de la Culture et de la Communication[1].
  • Le 13 février 2003, il est auditionné par la commission des finances, de l'économie générale et du plan de l'Assemblée Nationale dans le cadre des travaux d’une mission d’évaluation et de contrôle portant sur l'impact de l'intervention des architectes et des services archéologiques dans les procédures de sauvegarde du patrimoine[2].
  • Le 9 avril 2008, il est auditionné par le Conseil Économique et Social à propos des politiques de conservation du patrimoine monumental[3].
  • Le 18 juin 2008, il est entendu par la commission des affaires culturelles du Sénat[4].


Par ailleurs, il intervient depuis leur création en 2011, dans le cadre des Journées de l'Ingénierie Patrimoniale[5] dont il fait partie du Comité de programme.


Enfin, la plupart des éléments cités dans la page sont vérifiables sur sa bio Who's Who.


J'espère que ces nouveaux suffisent à démontrer la notoriété du sujet.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Les informations peuvent être sourcées. La notoriété est certaine, mais dans le monde étroit des monuments historiques. Cela reste un peu limite, en l'absence de sources centrées totalement indépendantes. Hadrianus (d) 21 août 2014 à 12:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Notoriété dans le milieu culturel français, récompensé pour ses actions. Président d'une association à vocation nationale reconnue comme l'une des principales partenaires privées de l'Etat en matière de conservation du patrimoine. Fitzwarin (discuter) 21 août 2014 à 14:29 (CEST)Répondre
  3.   Conserver La page est un peu trop un CV (Légion d'Honneur etc) mais il semble avoir marqué la conservation des vieilles pierres. Toutefois, je ne me battrai pas si je suis mis en minorité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2014 à 23:56 (CEST)Répondre
  4.   Conserver L'article n'est peut-être pas très clair mais il y a de nombreuses sources à son sujet.--Macadam1 On papote? 22 août 2014 à 13:19 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Notoriété avérée. Cordialement, Kertraon (discuter) 26 août 2014 à 16:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean de Lambertye/Admissibilité ».