Discussion:Jean-Baptiste Bureau-Diverchy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Bureau-Diverchy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2018 à 22:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2018 à 22:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Bureau-Diverchy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Bureau-Diverchy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mai 2018 à 22:04 (CEST)
La page a été créée en 2006. Elle n'est pas sourcée. Il n'y a pas vraiment eu d'améliorations depuis plus de 10 ans, juste un peu de maintenance courante. Je n'ai pas vraiment trouvé de sources, juste de quoi vérifier les dates de naissance et de décès et la fondation des galeries rémoises. Sur le plan de la notoriété, JBBD ne me paraît pas remplir les critères d'admissibilité. Certes, les galeries rémoises sont un peu connues ([[1]]), mais elles n'ont pas de page WP pour autant. Au final, si une page devait être faîtes, ce serait sans doute celle des galeries rémoises.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 mai 2018 à 06:57 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Pour les avis exprimés, les sources sont insuffisantes (une mention du décès dans une revue locale du XIXe siècle) pour démontrer la notoriété
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : ah, ces pages tirées de La Vie rémoise... il y aurait sans doute beaucoup de ménage à faire, de ce point de vue. pas de notoriété encyclopédique, évidemment. Oui à la microhistoire, mais n'exagérons pas ! NAH, le 13 mai 2018 à 22:09 (CEST).
- Après, pourquoi pas un paragraphe sur JBDD dans un article sur les Galeries rémoises ; mais encore faut-il que cet article existe
. NAH, le 13 mai 2018 à 22:10 (CEST)
- Après, pourquoi pas un paragraphe sur JBDD dans un article sur les Galeries rémoises ; mais encore faut-il que cet article existe
- Supprimer : ah, ces pages tirées de La Vie rémoise... NAH m'ôte les mots de la bouche. Cet article est l'un des survivants de ces innombrables pages non admissibles qui furent créées en masse voilà des années puis supprimées peu à peu. Totalement hors critères. Cdt, Manacore (discuter) 13 mai 2018 à 22:12 (CEST)
- Supprimer : Absence de référence précise et, de toute façon, site d'intérêt local sans aucune garantie de sérieux. --Verkhana (discuter) 22 mai 2018 à 20:26 (CEST)
- Supprimer : une seule référence depuis la création de l'article en 2006. Agapanthes (discuter) 24 mai 2018 à 18:46 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :