Discussion:Jacques de Cafran/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques de Cafran » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2017 à 00:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2017 à 00:53 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques de Cafran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques de Cafran}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2017 à 00:53 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cet homme d'état, absence d'interwiki
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2017 à 06:40 (CET)Raison : Quasi-consensus pour la conservation, des sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. Personnage important pour l'histoire de Chypre au Moyen Âge. Les sources existent. Hadrianus (d) 12 janvier 2017 à 12:36 (CET)- Conserver. Personnalité historique mineure, pour laquelle les sources sont suffisantes. Sapphorain (discuter) 13 janvier 2017 à 21:02 (CET)
- Conserver. l'essence meme d'une encyclopédie ce type de personnage historique(de surcroît sourcé ;)--nicoleon (discuter) 20 janvier 2017 à 23:21 (CET)
- Conserver Personnage historique. --Jbdeparis (discuter) 23 janvier 2017 à 13:56 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer absence de sources, absence de notoriété . --A boire, Tavernier ! (discuter) 11 janvier 2017 à 08:36 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Les sources restent très légères ; un nobiliaire du 19e sur sa famille qui ne le mentionne pas, un paragraphe dans un livre sur l’histoire de Chypre sous les Lusignans, un travail sur Jacques de Flory qui ne mentionne nullement Jacques de Cafran. Aurait sans doute plutôt sa place dans un article plus général sur la Famille de Cafran (mais cet article n’existant pas, je reste en neutre). — ℳcLush =^.^= 24 janvier 2017 à 18:16 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :