Discussion:Jacques Hantonne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques Hantonne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques Hantonne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Hantonne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 août 2015 à 13:09 (CEST)
Article relatif à un « écrivain, metteur en scène, cascadeur, photographe et musicien français », pour lequel n'apparaissent, jusqu'à présent, pas d'indices concordants d'une quelconque correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. Que ce soit dans le domaine du cinéma ou de la musique, dans le monde des cascadeurs et, part ailleurs, en tant qu'écrivain (toutes les œuvres publiées étant soit des publications à compte d'auteur, soit des publications à la demande).
Il n'y a en outre aucune source secondaire de qualité pouvant venir appuyer une possible admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 août 2015 à 13:09 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 20 août 2015 à 23:38 (CEST)
Raison : Consensus clair en faveur de la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Après avoir à l'origine wikifié cet article, je me suis interrogé sur sa valeur réelle. Il s'agit en réalité d'une longue exposition où tout semble bien secondaire malgré la flagrante promotion exposée. Donc en attente de sources qui démontreraient qu'il y a une notoriété. Enrevseluj (discuter) 13 août 2015 à 13:31 (CEST)
- Plutôt supprimer : peut-être peut-on trouver d'autres sources, mais jusqu'à présent, les seules que j'ai pu référencer sont soit des brèves, soit des articles centrés sur ses romans. Seul, un article de L'Action républicaine, dans le no 80 (voir la deuxième page de ce fichier PDF) semble apporter un début de notoriété à cette personne. Mais une seule source est loin d'être suffisant. Si d'autres sources de qualité sont trouvables, je pourrais changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 13 août 2015 à 15:18 (CEST)
- Supprimer en l'absence de sources fiables. --Fugitron⇢Discuter ; le 13 août 2015 à 19:11 (CEST)
- Supprimer Pas de sources pas d'articles.--Sismarinho (discuter) 13 août 2015 à 20:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :