Discussion:Islam

Archives

• Archive 1
• Archive 2
• Archive 3
• Archive 4
• Archive 5
• Archive 6
• Archive 7

Période axiale

 Manacore : Je ne comprends pas vos différents reverts sur la période axiale. C'est une classification largement utilisée dans l'étude des religions (de même que le classement d'Yves Lambert en francophonie) et en l'occurrence, oui l'Islam s'intègre de cette période axiale. On peut ne pas avoir une érudition particulière sur un sujet mais on ne revert pas quand on ne comprends pas. Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 septembre 2021 à 11:30 (CEST)

Ah bon ? L'islam s'intègre dans la période axiale ??? Manacore (discuter) 21 septembre 2021 à 17:54 (CEST)

On ne se s'intègre pas dans "La" période axiale mais dans l'une des périodes axiales lol. Puis-je cordialement vous inviter à lire l'introduction de l'article Liste des religions, ça devrait vous éclairer. Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 septembre 2021 à 19:57 (CEST)

Puis-je vous inviter cordialement à lire période axiale (ainsi que WP:CT pour l'abus des majuscules comme pour le substantif « salut ») ? De même que des ouvrages de référence sur l'histoire de l'islam mais aussi du christianisme. D'autre part, pour quelle raison réduisez-vous la classification des religions à Yves Lambert ? L'infobox Religion v2 est effarante, dans ses intitulés comme dans ses applications, par exemple pour le catholicisme. Manacore (discuter) 21 septembre 2021 à 23:23 (CEST)

Ne devenez pas agressif svp. Je vous explique qu’il n’y a pas une période axiale mais plusieurs (vous le découvrez, j’en suis heureux) et vous vous improvisez d’un coup érudit des religions. Soyez un peu plus humble sur vos connaissances, un peu plus exigeant avec vos certitudes et un peu moins agressif avec les autres.

Votre croisade pour avoir le dernier mot ne m’intéresse pas.

Pour le reste, ayez toute la liberté d’améliorer les choses, tant que ce n’est pas du TI.

Laszlo ^{Quo? Quid?} 22 septembre 2021 à 01:11 (CEST)

Nom du prophète de l'islam

Le nom du Prophète de l'Islam et Mohamed où Ahmed voir source : le Coran. Merci de bien vouloir rectifier 176.191.115.242 (discuter) 26 décembre 2021 à 23:59 (CET)

Mohamed ? Ou Muhammad ? Ou Mamadou ? Ou Mehmet ? Selon les transcriptions il y a beaucoup de variations. En français l'usage a retenu Mahomet, qui n'est pas considéré comme péjoratif mais qui est discuté. Pour tout savoir sur ce sujet c'est ici et même plus précisément là. Bonne lecture, Gentil Hibou ^{mon arbre} 27 décembre 2021 à 20:39 (CET)

Pour le religion musulmane Mahomet est belle et bien péjorative voir même blasphématoire donc par respect pour notre religion merci de faire la correction ;-) 2A01:E0A:908:5770:38A2:A89E:CB89:73D8 (discuter) 28 mars 2023 à 07:35 (CEST)

Wikipédia est une encyclopédie qui propose l'état des connaissances sur chaque sujet d'article. Elle n'a pas à tenir compte des susceptibilités des uns et des autres. Tous les jours des personnes viennent se plaindre du contenu des articles, voire les modifient à leur avantage (personnalité soucieuse d'effacer des condamnations judiciaires, entreprise qui veut se donner la meilleure image possible, etc.). Wikipédia n'a pas à en tenir compte, sinon c'est la porte ouverte à toutes les déformations de la vérité. Dans le cas de Mahomet il y a un usage bien établi, mais discuté. Il y a quelques mois j'ai assisté à une conférence de l'historienne Emmanuelle Tixier du Mesnil qui a expliqué qu'elle ne voulait pas employer l'appellation de Mahomet, parce qu'elle est née dans des milieux intellectuels français hostiles à l'islam au xviii^e siècle. Peut-être cette position deviendra-t-elle majoritaire avec le temps, mais actuellement ce n'est pas du tout le cas. Rendez-vous dans 10 ou 20 ans pour voir si les lignes ont bougé à ce sujet. Gentil Hibou ^{mon arbre} 28 mars 2023 à 09:11 (CEST)

mohamed est le nom original en arabe .c'est valable pour le français aussi 196.65.155.219 (discuter) 5 octobre 2023 à 22:54 (CEST)

Il faudrait reformuler le passage sur le Mawlid.

2A04:CEC0:1196:7169:9C8C:2234:1C5B:D9CD (discuter) 28 août 2022 à 12:38 (CEST)

Changer le nom de Mahomet en Mohamed ou Muhammad

Par respect et pour plus de clarté le nom de Mahomet n'est pas bon.En arabe, « Muhammad » signifie « le digne de louanges », « le béni » ; « Mahomet » en revanche serait un dérivé de « ma houmid » et signifierait l'inverse de « Muhammad » : l'indigne de louange. Iamlinsse (discuter) 25 août 2023 à 17:33 (CEST)

Bonjour Iamlinsse . Dans quelle langue? D'une manière ou d'une autre, je préfère vous avertir d'emblée, il n'en est pas question. L'affaire a été entendue ad nauseam et la décision a été prise. Non. N'insistez pas. Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 août 2023 à 17:41 (CEST)

Pour respect envers L'islam

Bonjour, je voudrais juste changer "Principales divinités" dans le tableau à droite, l'islam est la religion avec le monothéisme pur, 1 seul dieu unique. Voir "principales divinités" me gêne beaucoup... Merci et bonne soirée. HisokaL (discuter) 6 décembre 2023 à 17:47 (CET)

Il s’agit d’un modèle qui est appliqué à toutes les religions, monothéistes comme polythéistes.

Dans le cas de l’Islam, un seul dieu est mentionné, puisque selon le dogme de l’Islam (comme pour n’importe quelle religion monothéiste), il n’y en a qu’un. Il faut voir le tableau pour ce qu’il est. Un cadre avec des rubriques. Peut-être pourrait-on modifier le rendu du tableau selon qu’il s’agit d’une religion monothéiste ou polythéiste. Je fais un essai... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 décembre 2023 à 17:55 (CET)

Il est dit que Omar aurait abolit l’escalavage. Je n’en voit pas la source et dès 652 un traité (baqt) est conclu avec l’abyssinie pour la livraison annuelle d’esclave. Donc soit cette assertion est fausse soit il faut expliquer que l’esclavage a été rétabli ensuite. Sauf bien sûr si l’on parle de la fin de l’esclavage pour les seuls musulmans auquel cas il faudrait le préciser. 2A01:CB08:8A45:2200:A120:F216:CBA9:AAA7 (discuter) 30 janvier 2024 à 16:13 (CET)

Compilation de versets

Bonjour @Cvinor, vos ajouts consistent en une compilation de versets du Coran relatifs à la création. Ce n'est pas l'objectif d'une encyclopédie de compiler ces versets, même sourcés par le site de la BnF. L'objectif c'est de fournir une synthèse des connaissances relatives à l'islam (pour cette page). Je vous conseille de lire Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. Cordialement, (:Julien:) ✒ 12 février 2024 à 08:53 (CET)

Bonjour, @(:Julien:) mes ajout concernant la création d’après le noble coran, ne sont que des connaissances et des documentation, étayer, avec Le BNF, qui se réfère au Wp:CVS, et dont je vous invite au passage, à bien prendre en compte, ainsi que Wp-PF et Wp-AIM

Cvinor (discuter) Cvinor (discuter) 15 février 2024 à 13:58 (CET)

Je confirme que vos ajouts sont sourcés. Mais ce n'est pas là que porte mon objection. Vous citez les objectifs de Wikipédia. Justement, la première phrase parle de « la synthèse des connaissances » et non de la compilation exhaustive de versets (tout comme le lien que j'ai fourni). Je ne vois pas comment vous pouvez considérer une compilation exhaustive de versets comme une « synthèse ». (:Julien:) ✒ 17 février 2024 à 10:34 (CET)

Bonjour  Cvinor : Vous citez les principes fondateurs et recommandations de Wikipédia, mais vous ne les respectez pas ici : je vous invite à lire WP:SPS où on explique la différence entre sources primaires et secondaires. Ici, les sources primaires sont les textes mêmes, les sources secondaires ce sont les analyses faites par les exégètes, les commentateurs, les spécialistes des religions et croyances. Sur Wikipédia, on ne recopie pas les contenus initiaux, pour citer les textes, on a un autre site : wikiquote. À titre de comparaison, l'article sur le christianisme ne contient pas de synthèse des Livres de la Bible, et celui sur le Judaïsme ne contient pas non plus de synthèse d'écrits de la Torah. Rien n'empêche évidemment de citer des passages mais cela se fera accompagné d'un éclairage critique, par exemple d'ordre historique ou philosophique. --—d—n—f (discuter) 28 février 2024 à 09:30 (CET)

Fautes d'orthographes

La page est protégée pour vandalisme cependant des fautes d'orthographes ainsi que de syntaxe subsistent. Le Syntonyme (discuter) 29 février 2024 à 12:09 (CET)

Communisme et Islam ?

Bien le bonsoir, en consultant la page dans la rubrique historique j'ai remarqué

"Bien qu'affectée par diverses idéologies telles que le communisme pendant une bonne partie du XX^e siècle," toutefois il n'y a pas de sources référencées et même si j'ai de nombreuses fois entendu parler de socialisme islamique , je ne pense pas que dire "affectée par diverses idéologie comme le communisme" soit très juste au vu des sources et des articles de références.

Bien à vous 2A04:CEC0:10FA:19AA:7E6A:753A:201F:CFAF (discuter) 27 mars 2024 à 21:58 (CET)