Discussion:IPad

iPAD chinois

Pas sûr que ça mérite une mention dans l'article, je donne le lien pour mémoire: 24H, Le Soir, 29 janvier 2010, etc. Asavaa (d) 29 janvier 2010 à 16:14 (CET)

La marque a été rachetée par Apple... du moins cédée .

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:35 (CEST)

Tu as des sources ? Asavaa (d) 14 avril 2010 à 20:14 (CEST)

Référence 27 de l'article .

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 21:03 (CEST)

Ah oui, mais ça ne répond qu'à la partie "Fujitsu" de l'article de 24H, tandis que mon message de départ concerne la partie sur le P88 de Shenzhen Great Loong Brother Industrial Co., également mentionné dans l'article du Soir (et qui est donc bien chinois). Asavaa (d) 14 avril 2010 à 22:06 (CEST)

Mouais, ca relève plus du blabla journalistique qui est présent autour de tout buzz, pas de quoi sourcer un article, encore moins de quoi faire une section. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 22:10 (CEST)

Ça a été fait pour l'iPhone, why not pour l'iPad ? Moi je trouve intéressant. T'es de mauvaise humeur, Kyro?

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 22:32 (CEST)

Nan c'est les journalistes qui ont tendance à me sortir par les yeux au moindre buzz. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 22:35 (CEST)

Je partage ton désaroie, mais là il n'est pas question de buzz. Ce sont des marques déposées et c'est normal que ça a sa place :).

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 22:48 (CEST)

Dites, concernant les chinois, lire ce que j'en dis moi-même, hein. Disons que si quelqu'un s'intéressait au sujet, il pourrait voir si depuis la sortie il y a eu d'autres articles au sujet de "Shenzhen Great Loong Brother Industrial Co." et de leur "P88". Si non, cela signifiera que c'était une non nouvelle non notoire. Ce n'est pas parce qu'un bitonios ressemble à l'iPad qu'il a la notoriété nécessaire (notez que pour ce qui me concerne l'iPad ne mérite guère plus de notoriété, mais soit, c'est pas moi qui crée les sources secondaires sur des trucs). S'il y a de nouvelles sources, faudra analyser. Enfin, c'est mon avis. Asavaa (d) 15 avril 2010 à 07:46 (CEST)

Une recherche sur les articles en français vieux de maximum 1 mois. Il semble y avoir un peu de matière, mais le coup d'oeil que j'ai jeté sur le premier lien ne m'a pas beaucoup plus convaincu. Mais de la matière pour faire une section sur les clones? (même si le P88 a été lancé avant, finalement, quoi d'étonnant qu'un tablet PC ressemble à un tablet Mac?) Asavaa (d) 15 avril 2010 à 07:54 (CEST)

Asavaa, nous sommes sur une encyclopédie, pas un forum de discussion !

Ton avis sur la notoriété de l'iPad ne nous est en aucun cas utile à la contribution de cet article!

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 avril 2010 à 11:51 (CEST)

Heuuu, ça va bien? Je ne pense pas avoir de leçon à recevoir concernant la façon dont une discussion se mène dans WP.

Par contre je n'en dirais pas autant de toi.

Pour ce qui me concerne, là, tu pollues une discussion avec une attaque personnelle.

Alors je te suggère de ranger les bandeaux, les phrases en gras, et de réfléchir à WP:FOI et WP:PAP. Quant à moi, je me désintéresse à nouveau de la question et de l'article. Asavaa (d) 15 avril 2010 à 19:28 (CEST)

Apparament, non, tu ne sais pas. Ici ce n'est pas un chat, ton avis personnel sur tel ou tel produit, quel produit est mieux que celui-ci ou celui-là, de 1, on s'en fiche et de 2, ça ne va pas aider à l'amélioration de l'article, or les pdd sont là uniquement à ce stade.

De plus, on a répondu à ta question, pas besoin de rajouter un pavé inutile aux contributeurs.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 avril 2010 à 21:03 (CEST)

Tu te prends pour qui ? Les pdd sont la pour discuter, Asavaa lui discute, toi tu l'attaque .... *soupir* Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 15 avril 2010 à 21:17 (CEST)

Histoire de satisfaire ma curiosité, Bolte911, tu veux bien m'indiquer où j'aurais donné mon avis personnel (si j'exclus la micro remarque humoristique, mise en "small", 27 mots sur 255) et où j'aurais fait une exercice comparatif entre produits?

Et tant que tu y es, indique moi donc où il a été répondu la question, parce que tu as répondu à nada. A moins que tu considères que parler de Fujitsu alors que le message est relatif à un appareil chinois, c'est répondre à une question?

A ta place, j'irais vraiment lire les pages que je te recommande, mais je lirais aussi ce que les autres écrivent en général. Ça t'aiderait à avoir l'air plus crédible avec les petits "amicalement" qui ne veulent rien dire, et à savoir quand il faut se taire ou faire profil bas.

Et la question de départ reste ouverte, mais comme je disais plus haut, je suis effectivement plutôt d'avis que c'est sans doute non notoire. Mais je ne peux pas dire grand chose sur le sujet. Je n'ai pas un "Utilisateur Mac" sur ma PU, moi . Asavaa (d) 15 avril 2010 à 21:31 (CEST)

sans rancune, ceci dit, mais faut quand même pas trop me marcher sur les pieds ⁺ Asavaa (d) 15 avril 2010 à 21:34 (CEST)

Je vais faire profil bas par ce que ça me fatigue de descendre des discussions longues de 3km sur une Wii . Pour répondre à ta question de départ, oui, ça mérite un morceau dans l'article puisqu'on parle de contrefaçon aussi sur iPod shuffle et je crois, sans trop m'avancer, sur iPhone, alors pourquoi pas sur iPad. Concernant mon “bandeau” que j'ai collé au-dessus, je dois avouer que c'était dû à mon énervement extra-wikipédien ainsi que ma fatigue qui m'a fait mal comprendre tes phrases. Ce que j'ai mis n'aurait pas dû venir ici, la prochaine fois j'ferais attention .

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 avril 2010 à 21:48 (CEST)

J'considère comme

Résolu.

. Sans rancunes, hein .

OK. Note que je n'éditerai pas l'article, qu'un de ses contributeurs fasse donc ce qu'il pense adéquat. Asavaa (d) 16 avril 2010 à 11:05 (CEST)

Dimension

Quelle sera la date de sortie d'un appareil de ce type avec une surface d'affichage beaucoup plus grande que l'IPad ? Car beaucoup sont intéressés par une surface d'écran similaire à une page A4 ? Pour l'instant on a beaucoup d'ordi portable (15,4 pouces, 39,0 cm de diagonale) de 33,1 cm × 20,7 cm (largeur / hauteur = 1,6) soit +9,9 % une page A4. L'ordi pèze environ 3 kg, il a 1 280 px × 800 px (98 pixels par pouces).

IPad : affichage de 19,7 cm × 14,8 cm soit environ 2 fois plus petit que la surface d'une page A4.

Si quelqu'un à la réponse, merci de la mettre dans l'article. Vi..Cult... dial. 3 février 2010 à 10:22 (CET)

Tu sais qu'on est sur une encyclopédie et non un forum ? J'ai l'impression que tu as tendance à l'oublier parfois ... Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 février 2010 à 11:59 (CET)

Je partage l'avis de Kyro, les dernières modification sont en trop (ou alors il faut ajouter la taille par rapport au papier Letter L'ajout est fait, c'est désormais moins francocentré , je pensais qu'au Nord de l'Amérique il utilise le format A4. Vi..Cult... dial. 4 février 2010 à 18:07 (CET) pour nous les Nord-Américains ). Nakor (d) 3 février 2010 à 14:54 (CET)

Nous ne sommes pas sur un forum de discussion!

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 21:07 (CEST)

@ Nakor, à toi de voir s'il faut rajouter la comparaison de l'affichage de l'iPad très inférieur au papier Letter et/ou A4. . Désormais, je n'ai plus envie de le rajouter, cette information est déjà resté plusieurs mois dans l'article. Ça me semble trop du détail.
J'ai rajouté la dimension d'affichage car elle est fortement plus petite que les dimensions de l'appareil. Vi..Cult... dial. 12 août 2010 à 16:00 (CEST)

poids et poids ?

Il y a une doublette ici: Avec un poids compris entre 680 à 730 grammes et son poids?

Gibi octet et giga octet (tableau)

Je serais plutôt pour rendre le texte technique et le tableau simple que l’inverse. « Simple », ça veut dire parler en Go plutôt qu’en Gio, ça permet que les nombres soient faciles à estimer.

Nemoi s’est exprimé ici le 3 février 2010 à 14:46 (CET)

Oui, j'ai plutôt le même avis. En effet dans le texte, on peut écrire « 16 Go (soit 15.26 GiB) », c'est plus difficile dans le tableau. Et du coup, il vaut mieux choisir le nombre le plus simple (qu'il soit en Go, en pouces ou autre) pour le tableau. Cordialement, Freewol (d) 4 février 2010 à 16:16 (CET)

Vi..Cult... dial. 4 février 2010 à 18:29 (CET)

Sur Commons on ne voit que le Gibi et pas le Giga et ça ne dérange personne. Vi..Cult... dial. 4 février 2010 à 18:31 (CET)

Précision des chiffres

Bonjour,

A ce sujet, le résultat d'un calcul ne peut pas avoir une précision supérieur aux chiffres de départ. Le facteur de conversion entre le pouce est de 2.54, trois chiffres significatifs. L'Ipad mesure 9.7 pouces, deux chiffres significatifs. Si la valeur en centimètre est issu d'un tel calcul elle ne peut pas donner un résultat avec plus de deux chiffres significatifs. Le résultat est donc 25 centimètres. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 février 2010 à 15:54 (CET)

Lors d'une multiplication ou d'une division le chiffre issu du calcul ne doit pas avoir plus de chiffres significatifs que le moins précis de ceux en amont du calcul. 9.7 pouces c'est deux chiffres significatifs, le résultat est donc 25 centimètres. Tout résultat issu de ce calcul avec une précision plus fine est faux. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 février 2010 à 14:18 (CET)

Si on résonnait en nbr de chiffre après la virgule (donc 1 chiffre après la virgule), on pourrait créer des précision de fous. Exemple : L'Ipad mesure 9.7 pouces soit 246.4 mm. Et hop on a encore gagné une décimale. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 février 2010 à 14:33 (CET)

Merci. Vi..Cult... dial. 4 février 2010 à 14:44 (CET)

Prises de notes et transfert PDF ?

Bonjour, est-ce que quelqu'un sait si pour le mode livre électronique de l'ipad on pourra prendre des notes avec un stylet (pour corriger un document brouillon), et comment pourra-t-on transférer des fichiers pdf à lire dessus ? Merci.Patrice Dargenton (d) 9 février 2010 à 14:56 (CET)

Bonjour. Cette page est destinée à discuter de la manière dont rédiger un article d’encyclopédie sur l’iPad. N’hésite pas à poser ta question sur http://www.apple.com/fr/support/ ou sur un quelconque forum dédié à la chose, et à t’interroger sur ce à quoi sert une encyclopédie. Cordialement, Nemoi a parlé ici le 9 février 2010 à 17:50 (CET).

à la manière et aussi sur le contenu : or une réponse à ma question enrichira le contenu, c'est sûr. (au fait le support technique d'Apple n'est pas encore ouvert sur un produit qui n'est pas encore commercialisé, d'où l'intérêt de Wikip.) Patrice Dargenton (d) 10 février 2010 à 16:42 (CET)

Non, la page de discussion est faite pour discuter de l'article, divergences d'oppinion sur le contenu, etc.

Pour ta question, il y a les forums et l'adresse mail de Steve Jobs, que tu trouveras sur le net. Il répond aux questions bien posées.

Mais... étant sympa, je te réponds :

iPad n'est pas compatible avec le stylet. Quant à l'import/export de PDF, ça se fait par iTunes, tout comme pour l'iPhone. Je renomme ton titre, qui n'est pas très explicite.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:33 (CEST)

Ok, c'est noté. L'application iBooks sera dispo. aussi sur l'iPad : cela m'étonnerait qu'on ne puisse prendre des notes sur les pages, alors qu'il y a un écran tactile : ce serait trop bête de s'arrêter à 95% du chemin qui mène au remplacement du papier. Patrice Dargenton (d) 14 avril 2010 à 14:00 (CEST)

Il y a une application "Notes", disponible par défaut, qui permet de prendre des notes à l'aide du clavier virtuel, si ça répond à ta question.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 14:05 (CEST)

En fait l'idée, c'est de pouvoir corriger un brouillon sans avoir à l'imprimer : il faut donc pouvoir prendre la note sur la page elle-même, dans l'application e-book, ce n'est pas tout à fait la même chose. Ensuite, dans une application sur un poste de travail cette fois, il suffira de reprendre les notes prises sur l'e-book pour faire les corrections annotées. Patrice Dargenton (d) 15 avril 2010 à 13:41 (CEST)

Tu ne pourras pas faire ça sur l'iPad.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 avril 2010 à 13:47 (CEST)

Nous sommes sur une encyclopédie, pas un forum de discussion!

Si tu as une requête à faire concernant le produit, envoie-là au CEO d'Apple !

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 avril 2010 à 13:47 (CEST)

Tiens c'est marrant, toutes tes discussions se terminent pareil, comme un troll ! Patrice Dargenton (d) 17 avril 2010 à 14:55 (CEST)

Jusque là, seuls un avertissement sur la Wikipédia francophone et un sur l'anglophone n'était pas justifiés. Plusieurs personnes t'ont déjà dit qu'ici c'était Wikipédia, et non MacGeneration ou autres sites communautaires. Je ne fais que rajouter ma pierre à l'édifice ;). J'ai répondu à ta question, alors...

...

Résolu.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 17 avril 2010 à 15:21 (CEST)

Tablette PC

Le terme tablette PC ici ferait preuve de mauvaise usage, désignant le contraire total d'un produit Apple. "Tablette PC (en anglais, tablet PC) est une expression utilisée par Microsoft pour désigner une nouvelle classe d'ordinateurs portables et ultraportables se présentant sous la forme d'un écran tactile et d'un stylet". Bolte911 (d) 6 mars 2010 à 20:17 (CET)

Si tu ne veux pas utiliser PC fait comme wp:en utilise Tabel Computer .... qui renvoie vers Tablet PC .... Je le redis, Tablet PC n'est pas une marque déposée et il s'agit juste d'un terme dont l'usage a été rependu par Microsoft. Ici PC fait référence à Personnal Computer = Ordinateur personnel a différencier de PC = Compatible PC, qui en soit n'a plus lieu d'être depuis 2006 mais que Apple cultive...

Au passage l'iPad, la différence venait des processeurs utilisés ... x86 pour Micrsoft, PowerPC/68k pour Apple. L'iPad lui utilise un ARM qui est distinct des 2 autres. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 mars 2010 à 20:23 (CET)

Je propose de dire juste que c'est une tablette et de renvoyer le lien vers tablette PC, sachant que les termes exactes étaient "un produit qui se situe entre l'iPhone et le MacBook Pro" mais "qui n'est pas une netbook".Bolte911 (d) 6 mars 2010 à 20:27 (CET)

Le terme "exact" que tu donne c'est un terme commercial ni plus ni moins ... Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 mars 2010 à 21:09 (CET)

Sur la en:wp, il y a deux articles distincts: en:Tablet PC et en:Tablet computer. Quand mon ordi sera de retour à la maison, je propose de bien faire la diff entre Tablet PC et Tablet computer, ainsi le terme aura une cohérance (ou cohérence ?) avec l'iPad.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:25 (CEST)

Mouais ... je pense que faire la différence relève du Pov, et vu la longueur de l'article sur WP:en j'ai bien l'impression que j'ai raison de penser cela. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 18:43 (CEST)

Non, mais si tu demandes à n'importe qui ce qu'est un Tablet PC, ceux qui sauront te réponderont “C'est pas les PDA Microsoft” ? C'est surtout pour éviter une confusion, que moi-même j'ai fait au départ.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:50 (CEST)

Comme déjà dit, Tablet PC est devenu par extension synonyme d'ordinateur portable équipé d'un écran tactile. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 19:06 (CEST)

Bon, on a tous deux raison, mais je ferais quand même une séparation. Bonne soirée. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 20:47 (CEST)

Résolu.

Personnellement, je crois qu'on devrait vraiment utiliser un autre terme qu'ordinateur portable. C'est encore plus ridicule que Tablette PC puisque l'iPad crée vraiment une rupture avec le concept d'ordinateur portable traditionnel. Pourquoi pas tablette informatique? Videoqualia (d) 29 juin 2010 à 22:57 (CEST)

Image produit

Bonjour, Pourquoi l'image de l'infobox a-t-elle été supprimée sachant qu'elle est issue de l'article original (cf. en:iPad) ? — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:18 (CEST)

C'était un retrait automatique suite à sa suppression sur Commons. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 18:33 (CEST)

Merci, j'avais compris . Si je puis reformuler ma question : Pourquoi l'image a été supprimé de Commons, alors qu'elle est sur en:iPad.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 18:53 (CEST)

Elle n'y est plus. Sauf erreur de ma part, c'est cette image qui a été supprimée. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 avril 2010 à 18:55 (CEST)

Ok. Merci d'avoir mis une image dans l'infobox. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 avril 2010 à 19:03 (CEST)

Résolu.

Ordre des sections

Bonjour, Ne serait-il pas logique de déplacer la section Accessoires pour la mettre après la section Fonctionnalités ? Ainsi, on parlerait, d'abord du produit, ensuite, des accesoires, et enfin, de l'accueil de la presse et le blabla sur le droit des marques et machin-bidule. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 11:05 (CEST)

J'approuve ton idée, c'est plus logique. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 11:07 (CEST)

Tu peux le faire s.t.p. car vu du haut de ma Wii, le couper-coller n'existe pas .

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 11:14 (CEST)

Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 18:15 (CEST)

Infobox de l'article bien choisie?

Bonsoir, Je me suis aperçu que l'infobox utilisée dans cet article est une infobox pour cellulaire... Y a-t-il une infobox plus proche de l'iPad?

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 21:11 (CEST)

On a même pas d'infobox pour les ordis, donc elle me semble être la plus adapté en l'état actuel. {{Infobox iPod}} possède moins de paramètre et est pas adapté pour l'iPad. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 avril 2010 à 21:15 (CEST)

Ah? Il n'y a pas d'infobox pour ordinateurs? Alors effectivement, c'est la plus proche.

Merci de ta réponse.

— Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 avril 2010 à 21:23 (CEST)

Résolu.

Les capteurs d'immersion

macbidouille indique comment rendre moins vulnérable les capteurs d'immersion. Peut on relayer cette information ici? Fafnir (d) 19 avril 2010 à 19:49 (CEST)

Mouais, c'est pas inintéressant en soit, mais pour moi c'est pas bien encyclopédique. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 19 avril 2010 à 21:09 (CEST)

Citrix

Bonjour tout le monde,
Ça fait deux fois qu'on supprime mes contributions sur Citrix et l'iPad. Les deux motifs étaient que l'iPad ne permettait pas de faire fonctionner Windows. Le grand intérêt de Citrix Receiver et justement de faire fonctionner les applications Windows en client léger sur l'iPhone et l'iPad. Merci
-Nmd ^(d) 11 mai 2010 à 11:49 (CEST)

PS: On supprime pas des infos référencés sans lire les sources... -Nmd ^(d) 11 mai 2010 à 11:51 (CEST)

J'utilise fréquemment Citrix, et je sais ce que fait cette application. Ca m'étonnerait que l'application iPad soit différente. Je pense sincèrement que tu te trompes. D'autre part ça ne résout pas le problème de l'intérêt de cette mention, qui pour moi est trop proche de la publicité. Je suis toujours d'avis de supprimer ce passage que tu tentes d'imposer. Cordialement, Freewol (d) 11 mai 2010 à 11:57 (CEST)

Le déploiement d'applications Windows sur iPhone OS est une avancée, surtout face à la critique de bridage du système d'explotation d'Apple. Étant donné que le sujet concerne 3 autres point importants (Windows, Citrix, iPhone OS) Je pense que cette information doit figurer quelques part. -Nmd ^(d) 11 mai 2010 à 12:10 (CEST)

Faudrait que tu me montre ou il est écrit que ca permet de faire tourner des soft Windows .... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 11 mai 2010 à 13:13 (CEST)

C'est le principe même des applications clientes Citrix, faire tourner n'importe quelle plateforme sur n'importe quelle matériel. Et en lisant les références que je donne, ce que j'écris est clairement exprimé. De plus, quelques recherches sur Google montre même des screenshot d'Exel fonctionnant sus iPhone. -Nmd ^(d)

Dire que Excel tourne sur l'iPhone OS c'est carrément trompeur. On peut le controler mais pas l'intaller. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 12 mai 2010 à 01:22 (CEST)

Donc on est d'accord, les applications (hormis Citrix) ne sont pas sur l'iPhone/iPad, c'est architecture client-server... mais cependant avec la transparence qu'offre aujourd'hui Citrix, le résultat (si la connection le permet) est le même. Il est complètement évident qu'Excel ne tourne pas sur iPhone OS, cependant Citrix Receiver n'est pas un logiciel de téléintervention, mais un vrai client léger permettant le fonctionnement des applications Microsoft sur les machines Apple. Peut-être ça ne semble pas être un bon argument grand public, pour une entreprises voulant faire acquisition d'iPad sans avoir à renouveler le parc logiciel, ça le fait. -Nmd ^(d) 12 mai 2010 à 11:08 (CEST)

Au sujet de la dernière suppression en date de mes infos, après quelques recherches je trouve même pas de concurrent à cette application. -Nmd ^(d) 17 mai 2010 à 15:58 (CEST)

Pouvez-vous dire pourquoi cette application aurait sa place dans l'article ? Il y en a des milliers, on ne peut pas parler de toutes. Pour moi la sélection doit se faire suivant des articles qui seraient consacrés à des applications remarquables par un aspect (très gros nombre de ventes, progrès technologique important, ou au contraire important trou de sécurité ...). L'application de Citrix ne me semble rentrer dans aucun de ces critères. Je suis toujours pour supprimer cet ajout que je juge fortement publicitaire. Cordialement, Freewol (d) 17 mai 2010 à 16:53 (CEST)

Ultime avertissement, si tu ajoute encore cette info, maintes fois retirée, je demandrais qu'on t'offre 3j. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 17 mai 2010 à 16:55 (CEST)

Ahem. Je ne fais que passer, mais Citrix est effectivement un acteur majeur et le développement de Citrix Receiver est une information tout à fait notable, avec des conséquences majeures sur le déploiement en entreprise... En tous cas, du point de vue admin, et suite au message ci-dessus de Kyro, je ne peux que vous inviter à collaborer pour gérer cette information de manière pertinente et bien sourcée. Pas de blocage à vue... en vue . Cordialement, --Lgd (d) 17 mai 2010 à 17:55 (CEST)

Pourquoi se chamailler sur 2 lignes qui peuvent être sourcer sur la plupart des webzines ? Franchement y'a pire comme vandalisme ! -Nmd ^(d)

On doit tout de même trouver mieux qu'un webzine comme source externe . Si ma mémoire est bonne, cette solution a été commentée par des experts. Cordialement, --Lgd (d) 17 mai 2010 à 22:24 (CEST)

(conflit) Ce n'est pas un vandalisme ;) Il s'agit juste de savoir si l'application est notoire au point d'apparaitre sur la page. Sachant que en soit l'iPad est une plate forme, tout comme iPhone, utilisant tout les deux iPhone OS et le soft est pour l'iPhone OS .... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 17 mai 2010 à 22:33 (CEST)

ce n'est justement pas tout à fait de cette manière que cette solution est liée à une question qui est un des éléments de son importance : est-ce que l'iPad peut/va devenir un terminal à usage professionnel ? Le sujet est assez disputé selon les observateurs.

Mais bref, vu le rôle de Citrix sur le marché professionnel, ses nouveaux produits peuvent difficilement ne pas être considérés comme notables. Cordialement, --Lgd (d) 17 mai 2010 à 22:37 (CEST)

Il faut lancer un vote ou l'information est suffisamment notable? Je pense que les 2 références sur les sites de Citrix sont suffisantes. J'en rajoute une sur l'AppStore si tu veux. -Nmd ^(d) 18 mai 2010 à 11:48 (CEST)

Une référence primaire (= vers le site du concepteur ou celui du vendeur) ne suffit en aucun cas à prouver la notoriété. Il faut pour cela des articles consacrés à l'application. Cordialement, Freewol (d) 18 mai 2010 à 11:50 (CEST)

Vous ne trouvez pas ça un peu fatiguant de chipoter comme ça, les uns et les autres  ? Utilisez l'article publié par le Monde Informatique, par exemple... --Lgd (d) 18 mai 2010 à 11:52 (CEST)

Merci Lgd, je peux contribuer sans me faire bann. -Nmd ^(d) 18 mai 2010 à 14:30 (CEST)

Désolé de m'incruster, mais il y a plein d'applications, supports, et accessoires iPad qui reçoivent cent fois plus de lumière que Citrix, que je n'ai découvert qu'en lisant cette PdD. Lecteur assidu de plusieurs sites spécialisés en informatique/télécoms mobiles/écosystème Apple, je peux vous garantir que bien d'autres concepts auraient largement plus de place ici. Donc, AMHA, cet ajout tient bien plus du publicitaire que de toute autre notion encyclopédique, ce qui m'agace assez passablement. Manutaust (d) 18 mai 2010 à 21:44 (CEST)

Beaucoup de fonctionnalités comme sur l'iPhone, mais l'intérêt d'ouvrir l'iPad aux applications des autres systèmes d'exploitation permet de rebondir sur la critique qui dit que l'iPad est trop fermé. Wikipédia reste neutre en traitant toutes les parties de ce sujet. -Nmd ^(d) 19 mai 2010 à 10:42 (CEST)

Cet ajout est clairement publicitaire, mais les règles de Wikipédia sur les consensus font qu'il est difficile à supprimer puisqu'un autre utilisateur vous soutient. Ne vous faites pas d'illusion, il sera supprimé à nouveau d'ici peu. Pas besoin de continuer la publicité ici. Cordialement, Freewol (d) 19 mai 2010 à 10:53 (CEST)

Je me permets un soupir... Je suis intervenu en indiquant le point de vue professionnel, qui n'est pas celui des applications grands publics (illustré ci-dessus par Manutaust) et qui correspond à de tout autres enjeux. La source facile à consulter que j'ai indiqué donne de quoi faire et de quoi chercher sur le sujet, même si on n'est pas familier avec cette problématique. Elle n'a pas été exploitée par -Nmd pour expliquer dans l'article quels sont les enjeux de ces applications tierces. Dès lors, sa contribution n'a effectivement pas grand intérêt.

Maintenant, désolé, ce sujet n'est pas ma préoccupation majeure et ce ne serait pas le premier « trou » dans un article de WP, surtout sur ce genre de questions. Ce n'est pas dramatique et cela ne mérite certainement pas un débat aussi tendu ni prolongé --Lgd (d) 19 mai 2010 à 11:28 (CEST)

La source reste inutilisé parce que j'ai pas fini... Mais ça arrive. -Nmd ^(d) 19 mai 2010 à 11:52 (CEST)

, on peut pas discuter pour faire un article. C'est votre article et apparemment puisque vous décidez du contenu seuls. C'est nul... -Nmd ^(d) 24 mai 2010 à 09:01 (CEST)

Opérateurs

Comme deux opérateurs proposent des forfaits Data pour le modèle 3G, attention au lobbying des marques pour avantager leur produit, dans le texte. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 18 juin 2010 à 16:12 (CEST)

Both

Quelle est le sens de "both" présent dans l'infobox ? Si c'est un mot d'une langue étrangère au français, il faudrait le remplacer par quelque chose d'intelligible. Merci, --MGuf (d) 3 octobre 2010 à 10:19 (CEST)

L'article est en ce moment même en plein travaux du fait que je suis en train de traduire l'article, et que d'autres traducteurs vont s'attaquer sûrement aux dernières sections à traduire. Both signifie Les deux. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 3 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

Et dans le contexte, "les deux quoi" ? --MGuf (d) 3 octobre 2010 à 11:55 (CEST)

Ah oui, les deux modèles, "Wi-Fi" et "Wi-Fi + 3G"... --MGuf (d) 3 octobre 2010 à 11:58 (CEST)

carte graphique et connecteur

Bonjour, Ipad 4, la carte graphique est PowerVR SGX 543MP4 ou PowerVR SGX 554MP4 ? Si c'est la deuxième, sur la page d'accueil ce n'est pas le bon modèle. Dans le tableau descriptif, il serait utile de préciser le type de connecteur (30 broches, lightning) Merci d'avance et merci pour cet article. Cordialement

J'ai fais les modifs. Merci. Kyro ^{me parler} le 6 novembre 2012 à 16:02 (CET)

Erreur...

Bonjour, Bonsoir,

J'ai remarqué que nous ne n'avons pas le poids de l'iPad Rétina.

J'ai un iPad de 3eme Génération, je ne peux donc pas compléter ce tableau.

Merci de bien vouloir Modifier

-Amicalement, guigui15 (N'étant pas sur mon ordinateur personnel, je ne peux pas me connecter.)

Pourquoi la dernière colonne du tableau des specs est si serrée ?

Salut à tous. Est-ce normal que la dernières colonne du tableau des specs soit si serrée ? Cdlt. --Axeo (discuter) 16 octobre 2014 à 23:57 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur IPad. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à https://www.apple.com/fr/pr/library/2010/06/22ipad.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20120615111951/http://www.igeneration.fr/test/accessoires/test-de-l-adaptateur-vga-pour-pad-11761 a été ajoutée à http://www.igeneration.fr/test/accessoires/test-de-l-adaptateur-vga-pour-pad-11761
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.cultofmac.com/44955/no-porn-on-ipad-artist-strikes-back-nsfw/
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.france24.com/en/20100528-ipad-mania-thousands-queue-global-roll-out-0

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 mai 2018 à 17:27 (CEST)

iPad 2018

Bonjour. Une raison pour laquelle le nouveau modèle d'iPad de 2018 ne figure pas dans le tableau des différentes versions ? Ou c'est simplement que personne n'a encore pris la peine de le faire ? Merci