Discussion:IPC - Facultés libres de philosophie et de psychologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Éducation, Philosophie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie IPC ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mai 2022 à 12:01 (CEST)
Admissibilité à vérifier
modifierJ'ai posé un modèle {{Admissibilité à vérifier}}, le 11 décembre 2014, puisque, à cette date, ne figurait dans l'article aucun élément qui viendrait démontrer que le sujet « IPC - Facultés Libres de Philosophie et de Psychologie » répondrait aux critères d'admissibilité généraux ou à tout autre critère plus spécifique.
L'existence d'une biographie d'un des fondateurs sur le site famillechretienne.fr et une autre d'un autre des fondateurs sur le site letudiant.fr ne semble pas en soi gage d'admissibilité pour le sujet IPC.
Par ailleurs, la typographie du titre n'est pas conforme à nos conventions typographiques : les majuscules à l'adjectif « Libres » et aux noms communs « Philosophie » et « Psychologie » n'est pas correcte. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 décembre 2014 à 22:32 (CET)
Il semble que l'IPC obéit aux critères d'admissibilité. Les majuscules sont requises pour les noms propres d'Etablissement d'enseignement notamment : ENA, ENS, etc. Donc pas de problèmes pour le titre de cette Faculté Libre. Par ailleurs, l'IPC est un établissement reconnu, en contrat avec l'Etat et préparant aux diplômes nationaux.--Glandevès (discuter) 14 décembre 2014 à 12:34 (CET)