Discussion:IONIS 361/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « IONIS 361 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2018 à 16:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2018 à 16:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|IONIS 361}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IONIS 361}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 16:15 (CEST)
Selon moi 
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits (recommandation).
Pour ce qui est des critères généraux Hors critères : pas de source secondaire de qualité centrée (sauf France 3 même France 3 qui se révèle être une note de blog) et rien au niveau national.
A voir si vous trouvez quelque chose (après une rapide recherche, je n'ai rien trouvé de suffisant).
Pour rappel le bandeau suivant était apposé :
L'admissibilité de cette page est à vérifier ().
Motif : insuffisance de sources centrées pour justifier WP:notoriété
Vous êtes invité à compléter l'article pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé au débat d'admissibilité un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.| 1. | Préciser le motif de la pose du bandeau. | Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=remplacez ce texte par le motif}} |
|---|---|---|
| ou | Créer l'espace de discussion. (cette méthode est préférable) |
Créez une section "Admissibilité" en page de discussion de l'article en y précisant le motif de la pose du bandeau. Dans ce cas, utilisez la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=pdd}} |
| 2. | Informer les utilisateurs concernés. | Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion :
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|Discussion:IONIS 361/Admissibilité}}
|
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 16 septembre 2018 à 16:39 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Les deux premières références (AFE et presse-citron) me paraissent pas avoir leur place :
- 1ère référence : communiqué de presse de 4 lignes
- 2 : il est indiqué en bas de page : « Le Groupe IONIS fait partie de notre programme « Entreprises Premium ». Cet article a été écrit avec la participation des équipes du Groupe IONIS dans le cadre de ce partenariat. » --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2018 à 20:08 (CEST)
- France 3 : Note de blog et pas article de France 3 "en tant que rédaction".
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate 
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Hors critères tout court.--EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 20:46 (CEST) idem Euler obama- Suppression immédiate à développer éventuellement dans Groupe Ionis où il y a déjà une puce à condition que les conditions d'utilisation soient respectées et la controverse de neutralité soit levée sur la page du groupe.--Amage9 (discuter) 10 septembre 2018 à 12:04 (CEST)
Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits par absence de source centrées d'envergure nationale. Salsero35 ☎ 10 septembre 2018 à 14:10 (CEST)- Supprimer Hors critères WP n'a pas vocation à être une agence de communication ou de publicité. Agapanthes (discuter) 10 septembre 2018 à 19:59 (CEST)
- Supprimer trop de Groupe Ionis sur Wikipédia… trop. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 septembre 2018 à 00:34 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :