Discussion:Homme de la rue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Homme de la rue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2021 à 10:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2021 à 10:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Homme de la rue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Homme de la rue}} sur leur page de discussion.

Homme de la rue

Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 août 2021 à 10:24 (CEST)

Cette page est sans source depuis 2017, mais ne contient qu’une définition et une liste de synonymes. Ce contenu a toute sa place sur le Wiktionnaire.

Conclusion

 Conservation traitée par Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 8 septembre 2021 à 12:19 (CEST)
Raison : Le sujet, bien que pour l’instant mal décrit, est admissible s’il inclut une description du statut social de l’"homme de la rue", comme le fait la version en anglais de l’article, qui décrit l’habitant moyen des USA.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On rappelle ici l’existence de wikt:homme de la rue (dans le Wiktionnaire donc). Waltor (discuter) 30 août 2021 à 17:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Homme de la rue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver C'est un BA sur enwiki, autant dire qu'il y a du potentiel de contenu (et de sources). — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 30 août 2021 à 19:44 (CEST)

   @Kvardek du Salut, la page actuelle présente les synonymes et n’explore pas, comme la version anglophone, les caractéristiques du citoyen lambda. Actuellement, la page traite du mot et non du concept. Mais une page sur le concept d’individu moyen me semble tout à fait envisageable. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 31 août 2021 à 01:08 (CEST)

   Oui, c'est bien pour ça que je vote conserver. Une PàS est censée explorer le potentiel d'admissibilité de la page, pas son état actuel. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 31 août 2021 à 10:53 (CEST)

2.  Conserver expression connue, et la page est tout à fait charmante, quoique peu sourcée (il semble qu'il y ait des sources sur en:wiki). --Parisienne19 (discuter) 31 août 2021 à 11:31 (CEST)
3.  Conserver Quelques sources dans l'interwiki anglophone et intérêt encyclopédique. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 septembre 2021 à 12:27 (CEST)
4.  Conserver Beaucoup de liens interwikis. La page peut être améliorée.-- DCh50 (discuter) 3 septembre 2021 à 13:20 (CEST)
5.  Conserver, il y a du potentiel. J'ai ajouté des sources provenant de l'article en anglais et celui en allemand. L'article en anglais est centré sur les USA d'après ce que j'ai compris. Mario93 (discuter) 8 septembre 2021 à 09:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sujet admissible sur le Wiktionnaire et non sur Wikipédia. --JojoMarg (discuter) 30 août 2021 à 19:06 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec la proposition, pas de source démontrant la pertinence de l'expression en dehors de son champ lexical. L'article anglophone n'est pas plus sourcé, puisque les références traitent surtout des classes moyenne et il n'y a aucune source centrée. Si il veulent récompenser la synthèse inédite c'est leurs problème pas le notre. Kirtap^{mémé sage} 1 septembre 2021 à 17:29 (CEST)

Neutre

1.  Neutre L'effet liste n'est pas inintéressant mais ça manque de corps sur la partie sociologique. Grosse réécriture à prévoir ? --C0273x (discuter) 31 août 2021 à 09:46 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Peut éventuellement se retrouver sur le Wikitionnaire, mais ne pourra pas rester sous cette forme de liste. Sinon, il n'y a pas d’intérêt encyclopédique car la composante sociologique me semble vague ( je ne la comprends peut etre pas) et ceci pour les francophones comme les autres (y compris les USA) note: J'arrive en retard à la discussion donc c'est d'accord , mon vote n'est pas comptabilisé. Jean-François Capdet (discuter) 29 septembre 2021 à 17:26 (CEST) (vote clôturé depuis le 8 septembre.-- DCh50 (discuter) 29 septembre 2021 à 17:33 (CEST).