Discussion:Hernie discale
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Protrusion ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 17 avril 2020 à 15:38 (CEST)
electromyogramme modifier
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'inutilité de l'EMG (electromyogramme) il reste un examen d'appoint pour préciser - dans de bonnes conditions de technicité et de savoir faire - l'importance de la souffrance radiculaire, et permet une analyse fine, topgraphique ( SPE, jambier ant. flechisseurs. etc....)Gerard cohen 19 mai 2007 à 12:38 (CEST)
J'ai rajouté les tests cliniques modifier
je trouve anormal que l'on parte tout de suite vers la radio avant d'effectuer quelques tests cliniques simples. Car un syndrome canalaire du membre supérieur qui peut être confondu avec la pathologie d'une hernie discale cervicale peut être rapidement écarté grâce au test de Erb, et ne nécessite pas de radio, ni scanner .... mais peut être une irm.
je vous laisse chercher un peu pour le protocole du test de Erb.
non mais ! :o)
bien confraternellement.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.37.237.33 (discuter), le 28 mai 2007 à 22:55
Beaucoup trop d'imprécision! modifier
La clinique d'une hernie discale lombaire, la plus fréquente, se teste avec le test de Lasègue et le test de Leri pour respectivement une sciatalgie et une cruralgie. Ecrire le test de erb et Spurling d'une hernie beaucoup moins fréquente alors que la clinique type, la plus fréquente, d'une hernie lombaire n'est même pas citée...
Les symptômes sont à préciser en syndrome rachidien et syndrome radiculaire. Expliquez les différences alors que c'est juste cité...
De plus dans le texte on perçoit la confusion entre l'hernie en elle même, radiologique, la cause de la clinique et le fait de vouloir expliquer l'hernie symptomatique, la pathologie! D'où confusion et ce qui en résulte est un mix de deux idées.
Ntldr : les hernies surviennent aux endroit de grande pression donc surtout au niveau lombaire, dès lors pourquoi une photo d'une vertèbre cervicale?!
Le traitement est très mal expliqué...
-Symptome rachidien pur--> jamais opéré. Même si présence d'une hernie à l'imagerie, c'est la compression des racines qui décide. Ce sont les méthodes citées dans le texte mais la chose la plus simple avant tout ces médicaments... la CHALEUR! la lombalgie crèe une contraction des muscles d'où une contracture... un massage chaud est bien mieux qu'un myorelaxant...il faut pas oublier que ce sont des benzodiazépines!!!!
-Symptome radiculaire --> d'abord méthodes hors chirurgicales, conservatrices. Puis si résistance ou récidive on opère.
-Symptome urgent(radiculalgie paralysante, syndrome de queue de cheval ou sciatique hyperalgique) --> opération.
Beaucoup d'imprécision, trop vague!!!
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Braque04 (discuter), le 14 avril 2012 à 23:47
Message de ABHMKDE modifier
Bonjour, mes modifications étaient tout à fait justifiées et référencées. Pourquoi les avoir annulées ? Rappel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E0A:E:4120:A550:4452:4A7D:1820 — Message déposé par ABHMKDE (d · c · b), le 18 février 2020 à 08:37 (CET)
- Voir Wikipédia:Importance disproportionnée.
- On ne peut pas prétendre dès le résumé introductif qu’une hernie discale est un « signe d'imagerie tout à fait normal » alors que la majorité des sources (voir Universalis ou le CHUV par exemple) et des autres wikis s’accordent à dire que c’est une lésion. — Thibaut (discuter) 18 février 2020 à 12:31 (CET)
- En sus de ce qui a été dit précédemment, les deux sources présentées ne concluent pas qu'une hernie discale est signe d'imagerie tout fait normal. Elles indiquent seulement que les lésions ou dérangements mineurs (vus comme des anomalies) sont fréquents chez les sujets asymptomatiques, et encore plus fréquents chez les sujets âgés de plus de 50 ans et chez les sujets symptomatiques. Toute autre interprétation qui va au delà (comme hernie discale = imagerie tout à fait normale) doit être sourcée. Vous n'avez pas tort de vouloir signifier qu'une image d'hernie discale n'est pas forcément pathologique à elle-seule, mais cela ne peut conduire à changer la définition. À mon avis, les critiques (sourcées) ou les limites de la théorie mécanique (hernie discale) sont à placer en section ou en sous-section (peut-être plus dans l'article lombalgie ou lombosciatique, que dans Hernie discale), en tout cas pas d'entrée dans le RI de Hernie discale.--Pat VH (discuter) 18 février 2020 à 21:30 (CET)
- Et de plus, il faudrait sourcer avec des sources indépendantes la supériorité des "kinésithérapeutes certifiés à la méthode McKenzie"--Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2020 à 18:30 (CET).
Mal de dos de John E. Sarno modifier
Bonjour, ma modification sur la page Hernie discale n'a pas été accepté, j'ai pourtant donné une source qui est un livre écrit par un docteur et professeur en médecine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Artopereck (discuter), le 23 septembre 2020 à 11:25 (CEST)
- Bonjour, je vois plusieurs raisons à cette révocation :
- 1) le sujet central de l'article est hernie discale et non mal de dos. Ce qui signifie que cet article ne traite que des aspects « mécaniques » (hernie discale) et non pas de perception de douleurs du dos ou de relation corps-esprit dans les tensions musculaires.
- 2) Votre unique source est un livre de vulgarisation grand public, ce qui est considéré comme de faible qualité.
- 3) Les thèses de l'auteur ne sont pas suffisamment reconnues, développer une section, c'est leur donner une importance disproportionnée. Voir WP:Proportion.
- 4) Votre modification aurait plutôt sa place dans l'article John E. Sarno, pour les autres articles, il faudrait que les travaux de Sarno sur un sujet particulier soient reconnus par des revues médicales de qualité traitant des mêmes sujets, et pas seulement par des personnalités ou les lecteurs de ses livres.--Pat VH (discuter) 23 septembre 2020 à 13:07 (CEST)
Image IRM hernie discale modifier
Bonjour,
Ayant été diagnostiqué d'une hernie discale lombaire très récemment, je pourrais, si cela vous intéresse pour imager l'article, vous faire parvenir l'ensemble des données concernant mon IRM. Bien entendu, je souhaiterai que les données soient anonymisées avant d'être en ligne.
Si cela vous intéresse, merci de me contacter directement. Impli (discuter) 1 juin 2022 à 21:34 (CEST)