Discussion:Harry Tuttle
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Kirochi dans le sujet A sourcer ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A sourcer ?
modifierBonjour. J'ai retiré ce jour le bandeau "à sourcer" pour son côté vraiment ubuesque. Il suffit de voir le film de Terry Gilliam, ou tout simplement de se rendre sur l'article consacré au film sur WP. Quelles autres sources possibles? Aucune! Le DVD est disponible partout. Jmex We can work it out 15 mai 2008 à 16:09 (CEST)
- Cela dit le côté ubuesque semble particulièrement approprié vu le contexte ... Archibald Tuttle (d) 15 mai 2008 à 17:39 (CEST)
muni du formulaire 27B-6 (twenty seven B stroke 6) bien entendu! Jmex We can work it out 15 mai 2008 à 18:03 (CEST)
Le plombier vengeur ?--K ) (talk) 27 juin 2008 à 01:25 (CEST)