Discussion:Hákarl/LSV 22865

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

De quoi vous rendre hagard du Nord

19 janvier 2024 à 11:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Mike Coppolano|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2023-12-01 16:50:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (La discussion tourne en rond. Application de l'avis majoritaire.). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Hákarl en contexte de dégustation (suggestion de présentation).

• Spécialité culinaire islandaise, le hákarl (photo) est de la chair de requin du Groenland suffisamment faisandée et séchée pour diminuer la concentration de l'acide urique dont elle est naturellement saturée, tout en conservant une forte odeur d'ammoniac.

Fanfwah, tu viens de soumettre ta 1275^ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a 4 554 jours, soit une moyenne de 8.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 19 anecdotes proposées, soit une moyenne de 10 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.2 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 16:50 (CET)

Discussion :

Je crois que j'avais fait une anecdote là dessus Mike d 1 décembre 2023 à 16:56 (CET)

Alors comme ça, on était abonné au journal de Mickey quand tu étais petit, Fanfwah ? J-P C. ^Discuter 1 décembre 2023 à 17:26 (CET)

Ou alors un lecteur de Thorgal... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 1 décembre 2023 à 17:53 (CET)

Ah ça, dans Tintin, le viking est un vrai scandinave, « saga compatible », alors que dans le journal de Mickey, le viking est plus « nordique » mais surtout nettement... plus atypique. . J-P C. ^Discuter 2 décembre 2023 à 16:39 (CET)

 Mike_Coppolano et Cobra_bubbles : Certes, mais votre avis sur l'anecdote ? _Bertrouf 19 décembre 2023 à 12:05 (CET)

• mais — Cymbella (discuter chez moi). 19 décembre 2023 à 12:46 (CET)
  • mais je considère que c'est une reprise de mon anecdote. Du temps où le robot n'existait pas. Sinon, ya des plats islandais avec testicules de mouton et ailerons de requin pour changer Mike d 19 décembre 2023 à 13:24 (CET)
• Mouaiif, il suffit de lire la liste des articles connexes de ce même article pour trouver autant de nouvelles anecdotes. Le Surströmming qui se vend dans des boîtes de conserves bombées par la fermentation, le Kiviak où l'on place entre 300 et 500 oiseaux entiers (bec, pattes et plumes inclus) dans un corps évidé de phoque qui sert alors de poche étanche pour que la fermentation permette de conserver les oiseaux plusieurs mois, sauf s'il tue son consommateur... Alors celle qui est présentée par Fanfwah, à part dire que ça pue, ça manque d'originalité par rapport à toutes les autres qu'on peut trouver autour du même thème. Je vais d'ailleurs les proposer... Ça changera de la dinde et du saumon fumé. _Bertrouf 26 décembre 2023 à 17:16 (CET)

  Je me rends compte qu'une anecdote sur la préparation du Kiviak est déjà passée, mais je vous en propose une variante qui ne vous laissera pas indifférents. _Bertrouf 26 décembre 2023 à 17:32 (CET)

  Je reviens sur ma position si on précise dans l'anecdote que l'acide urique est toxique, et dans ce cas on s'éloigne de la simple odeur forte. _Bertrouf 26 décembre 2023 à 17:54 (CET)

  Qu'une anecdote paraisse moins étonnante une fois qu'on a lu l'article, c'est somme toute normal, et l'alourdir d'explications hygiénistes ne ferait à mon avis que diluer la composante dégueue qui fait toute sa saveur. Je ne suis donc pas convaincu de la pertinence de la précision proposée, et en l'état de la discussion je ne vois pas non plus de raison arithmétique de la prendre en compte. --Fanfwah (discuter) 29 décembre 2023 à 03:59 (CET)

   ...de l'acide urique toxique dont... Je trouve que c'est plus drôle si c'est dégueux et toxique que simplement dégueux (justement parce qu'il y a plein d'autres exemples dégueux). Mais quoiqu'il en soit tu as raison, arithmétiquement parlant, elle est validable. _Bertrouf 29 décembre 2023 à 09:19 (CET)

  J'ajoute toxique dans l'anecdote. Si ça vous va bien, je pourrais valider dès demain. _Bertrouf 8 janvier 2024 à 16:07 (CET)

  Parce qu’il y a de l’acide urique non toxique ? —-Fanfwah (discuter) 8 janvier 2024 à 22:57 (CET)

  Non, mais je reste persuadé que tout le monde ne sait pas. Or le fait de faire manger un produit toxique est la clé de cette anecdote, c'est pour ça que j'insiste pour que captain obvious s'impose ici. _Bertrouf 9 janvier 2024 à 14:03 (CET)

  Pour expliquer sans ambigüité il faudrait une incise « de l'acide urique, toxique, » ; il faudrait aussi, naturellement, que ce soit mentionné et sourcé dans l'article en gras ; et je ne vois toujours pas de raison arithmétique à cet ajout. --Fanfwah (discuter) 18 janvier 2024 à 22:39 (CET)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 janvier à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 janvier 2024 à 11:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 janvier 2024 à 01:03 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2023-12-01 16:50:00 et acceptée le 2024-01-19 11:15:26 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 janvier 2024 à 01:03 (CET)